宋朝经济那么富有为何军事却一塌糊涂,宋朝为什么有重文轻武的国策

宋朝经济富足而军事孱弱，其根由全在“重文轻武”四字国策。

国策之源

赵匡胤黄袍加身，得位本自陈桥兵变，故对武将心存惕厉。史载太祖言：“不须多言，江南有何罪，但天下一家，卧榻之侧，岂容他人酣睡。”此语如阴云笼罩宋室百年国策。他目睹唐末五代八姓十四君之乱，遂定下文武分途之制——武将不得专兵，边防大帅亦由文士执掌。文官统军，恰似今日“政委”监战，名将曹彬、狄青皆在文吏掣肘下难展拳脚。此非偶然，实为太祖深惧“黄袍加身”重演，将兵权一分为三：枢密院掌调兵，三衙管统兵，帅臣仅临阵指挥。兵不知将，将不识兵，如散沙难聚，战端一开，溃如山倒。

相传吕洞宾云游至汴京，见市井文士吟诗作画，武夫却羞言刀剑，慨然叹曰：“文盛武衰，阴阳失衡，国运如履薄冰。”其语暗合《道德经》“兵者不祥之器”，然宋人只取“无为”之表，未悟“不得已而用之”之深意。太祖自诩“养兵利百代”，饥年收容流民入伍，本欲消弭叛乱，却使军中多老弱病残。蔡襄曾直言：“大臣文士也，边防大帅文士也，天下转运使文士也。”举国以文为尊，“好男不当兵”之谚遂成铁律。

军事之殇

文风鼎盛，武备凋零。宋真宗亲撰《劝学诗》，劝民“书中自有黄金屋，书中车马多如簇”，士人竞趋科举，武将反遭轻贱。徽宗以书画自娱，朝臣争相附雅，边事危急时唯知推诿扯皮。国无雄主，军岂有魂？汉武拓疆、太宗御戎之魄力，宋室子孙竟无一人承继。更可叹者，军费岁耗财赋六分之五，火器精良冠绝当时，却因制度僵化难成战力。募兵制本为安民，反致“叛民无而叛兵有”，兵源混杂如市井杂役。岳飞曾疾呼：“靖康耻，犹未雪；臣子恨，何时灭！”其精忠报国终遭猜忌，韩世忠等名将亦难逃杯酒释兵权之宿命。

历史如镜，照见文武失衡之祸。宋人重科举而轻韬略，文官制度虽为后世称道，却使武备坠入深渊。经济再盛，不过沙上筑塔；兵锋不锐，终成案上鱼肉。辽、西夏、金、蒙元相继欺凌，岁币赔款如饮鸩止渴，岂非“富而不强，必取辱焉”之明证？

文盛武衰非天意，实乃人谋之失。若太祖当年能参透道家“刚柔相济”之理，或如张三丰所倡“内外兼修”，宋室或可免靖康之耻。然历史无如果，唯留辛弃疾词警世：“天下英雄谁敌手？曹刘。生子当如孙仲谋。”文可安邦，武能定国，二者缺一不可。宋朝以半壁江山苟延百年，终为蒙元所灭，足证经济富庶若无强兵护持，不过为他人作嫁衣裳。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/33158.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 赵云的去世给蜀国带来了什么样的影响

下一篇: 富家小姐不嫁王公贵族，偏偏看上了一个···