为何孔子不希望平民百姓学习法律呢

孔子不希望平民百姓学习法律，是因他担忧法律公开会打破贵贱尊卑的秩序，动摇贵族统治的根基，引发社会失序。此念源自春秋时一桩大事：晋国铸刑鼎。

刑鼎现世，孔子惊忧

公元前513年，晋国绛城广场上，士兵运来一座四百八十斤重的大铁鼎，鼎身铸满文字。此鼎由执政卿大夫赵鞅与荀寅主持所铸，内容正是前任正卿范宣子制定的刑书。不料，此事竟引得孔子捶胸顿足，叹道：“晋其亡乎！失其度矣！”他何以如此惊诧？在孔子看来，贵贱有别本是社会常度，如今将法律明文铸于鼎上，百姓皆可窥见，贵贱秩序一乱，国家何以存续？百姓若知法条，便会引用以抗贵族，尊卑之防就此崩塌。

这并非孔子一人之虑。早前郑国子产铸刑鼎时，晋国叔向便致信警示：“先王议事以制，不为刑辟，惧民之有争心也……民知有辟，则不忌于上，并有争心，以征于书。”一言蔽之，法律一旦公开，平民便有了与贵族相争的凭据。春秋时，贵族常将律法藏于秘府，垄断刑律，以神秘与恐怖慑服百姓。刑鼎一出，此制遂破，贵族权柄自此渐衰。

历史洪流中的权柄更迭

刑鼎之现，实非偶然。当时奴隶社会日衰，新兴地主阶级崛起，晋国六卿——韩、赵、魏、范、中行、智氏——权倾朝野，而晋君式微。范宣子制刑书，赵鞅与荀寅铸之于鼎，正是借成文法与君权抗衡，亦在六卿间立下共守之规。六卿相互制衡，尚未有一家独大，故需刑鼎为游戏规则，以维稳定。加之士人、国人地位渐升，铸鼎之举亦在笼络人心，让渡部分权力。

此间变迁，令人想起道家修行中的秩序之喻。昔年吕洞宾云游四方，见世人争权夺利，曾叹：“心若执于法，便失自然之衡；国若固于旧制，难应天时之变。”修行中，戒律清规本为导人向善，但若僵化守旧，反成束缚；世间法律亦然，公开或隐秘，皆随世运而转。孔子之忧，恰似修行者惧戒律一破，众生便失约束——然历史洪流浩浩荡荡，终非人力可阻。

正如孔子所料，刑鼎铸后七十九年，韩、赵、魏三家几尽分晋，晋君名存实亡；又五十八载，晋国彻底湮灭。此事标志中国由春秋入战国，奴隶社会转向封建。司马迁在《史记》中述及变局，“势之所趋，非圣贤所能逆”，恰似《道德经》所言“反者道之动”，旧秩序崩解，新秩序自生。观此历史，不禁感喟：法律之公开，非仅条文之争，实为权力之重构，时代之印记。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/33556.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 汉献帝之后禅让并没有死,刘备为什么会···

下一篇: 韩信随身带的剑是祖传的吗,韩信从不离···