张郃死亡之谜,疑被司马懿以"借刀杀人"术害死

张郃之死，表面看是中了蜀军的埋伏，实则是司马懿为了篡夺曹魏兵权，精心策划的一场“借刀杀人”的阴谋。

当年诸葛亮北伐，战场上张郃再次击退蜀军，蜀军无奈退却。按理说穷寇莫追，这是兵家常识。可司马懿偏偏命令张郃追击，张郃当时就表示反对，理由很充分：“诸葛亮极善用兵，虽然一时撤退，也会沿途布防。且附近一带山势林立，地形复杂，一味追击，必有凶险。”这话说的，句句在理，若是换成曹操，定会斟酌一二。然而此刻军令如山，司马懿脸色一沉，张郃只能知难而上。结果呢？正如张郃所料，诸葛亮预先埋伏在山上的蜀兵，乱箭齐发，张郃膝盖中箭，当场殒命，成了一张活靶子。

木门道上的暗箭与心机

这就让人不得不生疑了。一个深通军法、布阵道理的老将，怎么会不知道穷寇莫追？本传的记载看似自相矛盾，其实《魏略》的说法更为可信，也就是说张郃是在司马懿的强令下被迫出兵的。司马懿不是不懂兵法战术，而且张郃也把利害关系说明白了，他为什么还要一意孤行？

这就不得不提司马家三代都在谋划的那盘大棋——取魏而代之。要篡位，就得剪除曹家的羽翼。

张郃在司马懿眼中，就是那根最难拔的刺。原因有三：第一，张郃有真才实学；第二，张郃资格老，功劳多，官至车骑将军；第三，魏主曹叡非常信任重用张郃。所以，很有可能在那木门道，司马懿便使出了“借刀杀人”的毒计，借诸葛亮之手，除掉曹魏的屏障。

张郃可谓是曹魏的忠臣，若是司马懿日后夺权，张郃定会极力反对。司马懿这一招，实则是借诸葛亮之手剪除曹魏羽翼，为日后篡权扫清障碍。而对于诸葛亮而言，张郃是个劲敌，此人善于用兵，更善于借助地形之势。张郃一死，诸葛亮北伐的压力自然也就减轻了许多。正所谓“一将功成万骨枯”，但这回枯的是自家的骨，成全的却是他人的野心。

道家眼中的“螳螂捕蝉”

这世间的事，往往正如道家故事里讲的那样，看似机缘巧合，实则暗藏天机。记得吕洞宾昔日成道之前，曾在酒肆中遇一仙人点化，那仙人问他：“你可见那黄雀在后？”吕洞宾初时不解，待见那螳螂捕蝉，黄雀随后，方知万物相生相克，危机往往在得意忘形之时降临。

司马懿便是那只耐心的黄雀。他深知，张郃虽是副帅，但在雍凉大军中的威望，远不是他这个刚上任的主帅可比的。

想当年，曹操平定汉中后留张郃与夏侯渊守汉中。汉中之战曹操虽然败给刘备，但夏侯渊被斩后，正是张郃被军中推举为临时主帅，迅速稳定了军心。这份资历和威望，是司马懿无法忽视的威胁。按照时间推算，张郃死后三年，诸葛亮才病死五丈原，而距离司马懿夺权，则有十八年。短期看，获益人是诸葛亮；长期看，张郃之死却是司马懿夺权路上至关重要的一步。

曹操、曹丕时期，甚至曹叡登基之初，司马懿其实都没什么兵权。曹魏的兵权始终牢牢掌握在宗亲大将之手。可是天意弄人，曹丕和夏侯尚死于同一年（226年），夏侯尚作为南线统帅一死，曹叡无人可用，才在227年启用司马懿“督荆、豫二州诸军事”。到了231年，曹魏宗亲最后的名将曹真也去世了，接二连三的打击让曹叡只能把司马懿调到重中之重的西线。

《资治通鉴》有云：“权不可一日无主，兵不可一日无帅。”但这主帅之位，若是坐着一个威望过高且不听话的人，那便是如坐针毡。

张郃长期在西线和刘备、诸葛亮交手，从街亭大败马谡到后来多次抵御蜀军，他在军中的根基太深。司马懿想要掌控雍凉大军，张郃是一个绕不过去的坎。只要有张郃在，司马懿就很难真正把兵权握在手中。根据《汉晋春秋》记载，司马懿此前执意出战，结果被诸葛亮斩首三千，丢盔弃甲，大败而归。此战以后，司马懿才认识到张郃计策的高明，不得不听从其建议，闭门不战。这更加深了他对张郃的忌惮。

诸葛亮求战不得，粮草用尽，因此撤退。这本是魏国保全实力的好机会，可司马懿偏偏在这个时候，逼着张郃去追。这哪里是追击敌军，分明是送故人上路。张郃这一去，正如古人诗云：“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还。”木门道的乱箭，射穿的不仅仅是张郃的膝盖，更是射穿了曹魏宗室最后的防线。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/33766.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 盘点历史上最奇葩的四位皇帝，他们分别···

下一篇: 耶律倍身为皇太子却客死异乡，后代却出···