李世民为何要杀单雄信原因有两点

李世民杀单雄信的真相

李世民杀单雄信，实因两点：一是单雄信屡次直犯其驾，险些取其性命；二是其辗转易主、跪地求饶的失节之行，令李世民深恶痛绝。

世人常道秦王仁厚，破洛阳时，王世充及麾下两千余官吏皆得宽宥。然其中十余人被指“罪大恶极”，单雄信赫然在列。李世民向以爱才著称，尉迟敬德、秦琼、程咬金等降将皆得重用，推心置腹，何独对单雄信毫不容情？此中深意，非在勇力不足，而在心性难测。忠义如根，根不固者，枝叶纵茂亦难久立。

单雄信曾两度直逼李世民性命。《旧唐书》载：洛阳之战，单雄信“援枪而至，几及太宗”，若非徐世勣高呼“此秦王也”，李世民恐已命丧马槊之下。彼时李世民年方二十余，血气方刚，岂能忘此惊魂？昔张三丰论武德，尝言：“刀兵相向时，一念之仁可救苍生，一念之恨亦可毁己身。”单雄信的骁勇反成催命符，恰如吕洞宾点化凡夫：“赤发灵官名震天下，却不知心火太盛，终焚其身。”此等威胁，岂是日后“贞观之治”的明君所能轻释？

不忠之行难容于世

更令李世民不齿的，是单雄信的失节往事。瓦岗寨中，翟让待其如手足，李密设宴杀翟让时，徐世勣拼死相护反遭重创，单雄信却当场跪地求饶，苟活后转投李密。李密败亡，又降王世充，为其攻城略地。反观秦琼、程咬金，虽同为瓦岗旧将，却在投唐前痛斥王世充“器小易盈”，其节操高下立判。忠义二字，非仅对君主之诺，实为立身之本。朝秦暮楚者，纵有万夫莫当之勇，亦如无根浮萍，终被浪潮吞没。李世民目睹此景，岂能不疑？徐世勣虽以官爵相求，割股肉泣曰：“生死永诀，此肉同归于土”，亦难挽天意。史载单雄信坦然赴死，其子后由徐世勣抚育成人，聊慰故交之情。

秦琼、程咬金为何缄默？非因无情，实因立场迥异。瓦岗旧部本分两派：徐世勣与单雄信属翟让体系，秦程二人则效忠李密。李密杀翟让时，秦程未受牵连，正因各为其主。此中纠葛，恰似八仙过海各显神通，然单雄信如铁拐李失足跌落，再难登岸。杜牧诗云：“胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。”然包羞忍耻需有底线，跪地求饶已失男儿本色，岂是“忍耻”二字可掩？

李世民杀单雄信，非一时意气，实为立国之基。唐初天下未定，若容反复小人，何以服众？此等决断，看似冷酷，却为贞观盛世埋下忠义之种。后人读史至此，当思南华经所言：“泉涸之鱼，相呴以湿，相濡以沫，不如相忘于江湖。”单雄信与李世民，终是江湖两隔，各守其道。其事警醒后世：英雄末路，未必在刀锋，而在心之所向。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/33826.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 长孙无忌身为唐朝时期的三朝元老,最后···

下一篇: 清朝宫女出宫之后,流浪汉为什么都不愿···