推崇“灭人欲”的宋理宗赵昀，在历史上很好色吗

宋理宗赵昀在历史上确系好色之君，尽管他毕生高举“存天理，灭人欲”的理学大旗——这位皇帝的言行割裂，恰似一面照妖镜，映出权力与人性的永恒困局。

理宗朝事，向来耐人寻味。他本名赵与莒，绍兴山阴一介布衣，七岁丧父，随母寄居舅家，十六岁前连皇室血脉都懵然不知。宁宗无子，权相史弥远为固权位，竟将这位远房侄儿推上龙椅。初登大宝，他如履薄冰：朝野哗然，民变四起，史弥远挟制十年，连政务都不敢沾手。这般来历，如何服众？他亟需一剂“定心丸”，而程朱理学恰逢其时。

寒微天子的理学自救

史弥远死后，理宗亲政，力推“端平更化”：罢黜奸党、澄清吏治、整顿财政，一时间朝野称颂。然其心病未除——帝位来得突兀，总恐臣民疑其正统。翻遍理学典籍，他瞥见“天命之性”四字如获至宝：“吾既居九五之尊，便是天命所归；纵出身寒微，亦证‘气质之性’超凡。” 更妙是“三纲五常”之说，将士大夫心神牢牢缚于忠君框架。南怀瑾先生尝言：“理学本为修身之梯，帝王取之，反成禁锢人心的铁 cage。”理宗深谙此道，遂大兴理学，追封朱熹，刊行《四书章句》，朝堂上下尽诵“存天理”之训。一纸诏书，竟将私心惶恐化作煌煌天命，何等精妙！

然天理人欲，本如阴阳相生。昔年吕洞宾游长安酒肆，见一书生沉溺女色，慨然点化：“酒色财气四堵墙，世人个个里头藏。”书生不服，洞宾取桃木剑轻点其额，书生顿觉骨髓如焚，方悟“万恶淫为首”非虚言。可叹理宗身居九重，却视此警语如耳旁风。他亲撰《道统十三赞》，口称“灭人欲”，私底下三宫六院犹嫌不足。元宵佳节，内侍投其所好，召临安名妓唐安安入宫。一见倾心，竟留宿掖庭，宠幸逾矩。谏官上书：“陛下三十年修身之功，岂可毁于一旦？”理宗面红耳赤，急令“勿使他人见此奏章”——此等心虚，恰似掩耳盗铃，徒留千古笑柄。

理欲交战中的帝国黄昏

端平更化初显成效，理宗便自诩中兴明主。殊不知蒙古铁骑已叩边关，襄阳一役宋军溃败，山河泣血。连年战事耗尽锐气，他索性撂下朝纲，以“国事烦忧”为名纵情声色。史载其晚年“日与嫔御宴游，不复省政”，理学箴言早抛九霄云外。易中天评此等帝王：“前半生兢兢业业是为立身，后半生荒唐放纵实因心虚。”诚哉斯言！理宗对理学的取舍，纯属断章取义——取“天命”安己心，弃“灭欲”遂私情，终使理学沦为权力遮羞布。

道家有云：“知足不辱，知止不殆。”张三丰隐武当山时，曾对弟子言：“人欲如野马，勒之过急则蹶，纵之太松则驰。”理宗反其道而行：庙堂高呼“灭人欲”，深宫却纵欲无度，恰似抱薪救火。晚唐诗人杜荀鹤早有洞见：“时人不识凌云木，直待凌云始道高。”理宗借理学凌云，终因人欲反噬而坠。端平更化本可续写中兴，却因私德崩坏化作泡影，岂不悲乎？

回望理宗一生，理学旗号愈是高扬，情欲暗流愈是汹涌。他既非昏聩庸主，亦非圣明之君，实为权力困局中的矛盾体。当“存天理”的诏书与“宠唐安”的秘事并存史册，我们方知：历史从不缺冠冕堂皇的口号，缺的是知行如一的勇毅。理宗以理学自饰，终被欲望反噬，此等教训，足令后世掌权者汗颜三日。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/33887.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 诸葛乔是谁他跟诸葛亮是什么关系

下一篇: 卫长公主,汉武帝最喜欢的女儿，两任丈···