科举制度真的是导致北宋灭亡的幕后推手吗真相是什么

科举制度绝非北宋灭亡的直接推手，其症结在于制度执行中忽视了民生与军事的平衡，最终使经济根基崩塌。

当金榜题名的喧嚣掩盖了田野的荒芜，一个王朝的衰落便如秋叶飘零般无法挽回。隋大业元年（605年），隋文帝创设科举，首开民间入仕之途，本为削弱门阀、巩固皇权。然隋唐之际，门阀盘踞与皇权鞭长莫及，科举如新苗困于荆棘，难展其效。及至赵宋立国，太祖赵匡胤陈桥兵变后，深知唐末藩镇割据之痛。公元960年，平定李筠叛乱归朝，夜召赵普问策：“唐末数十年间，帝王更迭八姓十二君，兵戈不息，何以建长久之国？”赵普答曰：“症结在藩镇权重，君弱臣强，当削其权、制其钱谷、收其精兵。”于是“杯酒释兵权”之举，悄然化解兵变隐忧，为宋朝三百年基业埋下伏笔。

巩固皇权的双刃剑

宋朝重文轻武，实为深谋远虑。太祖以儒学为治国纲领，赵普更言“半部《论语》治天下”。科举不再仅是选官之途，更成为凝聚民心的利器。宋真宗《劝学诗》有云：“男儿若遂平生志，六经勤向窗前读。”此语如春风化雨，使天下学子竞趋科场。因交通不便，王畿之外皇权难及，统治者以科举引导平民“有事可做”，既削弱门阀势力，又令儒学忠君思想深入人心。考生通过寒窗苦读跻身仕途，自然拥护皇权，门阀政治遂被分化瓦解。科举与儒学相合，皇权之固前所未有，宋朝由此奠定繁荣之基。然此中亦藏玄机：吕洞宾云游汴京时曾叹，“世人争名如蚁附膻，不知大道在平衡”，科举虽开万民之智，却使民间精英尽入官场，如绿野仙踪般抽离了生产根基。

制度如刀，用之得当则利国，失之偏颇则伤身。宋朝前期国库充盈，官俸优厚且免纳赋税，引得“十年寒窗”成为全民信仰。王安石、寇准等贤臣固由此出，但青壮年尽赴科场，田野唯余老弱耕作，社会渐成“少数精英坐享俸禄，多数百姓艰难纳粮”之局。此非科举本意，实乃执行之失——当读书人视“金榜题名”为唯一出路，民间生产之力便如沙漏倾泻。

经济崩塌的无声警钟

繁荣之下暗流汹涌。宋朝高峰时虽为寰宇最富，然官僚集团膨胀如雪球滚下山崖。百姓以低生产供养高消费阶层，经济天平早已倾斜。及至南宋，蒙宋大战（1235年始）如雷霆压顶，国库空虚难支军需。当权者不思改革，反行印钞之策，以纸币收兑民间真金白银。纸币泛滥，物价飞涨，百姓持“交子”却难购斗米，通货膨胀如烈火焚野。此时精英阶层与平民的关系，从“收税—纳税”滑向“剥削—被剥削”，张三丰曾言：“治大国若烹小鲜，火候失宜则焦糊矣。”宋朝恰失此火候，经济机制轰然瓦解。

昔年苏轼《赤壁赋》叹“哀吾生之须臾，羡长江之无穷”，宋人却困于科举迷梦，忘却民生如江河奔流。当民间再无力量制衡王权，军队因欠饷而溃散，繁华汴京终陷于元骑铁蹄。科举本为良制，奈何宋人执其一端：取士时重文章而轻实务，治国时厚俸禄而薄农桑。吕洞宾诗云：“黄粱梦醒方知幻，大道从来在躬行。”北宋之亡，非科举之罪，实乃统治者忘却“水能载舟亦能覆舟”的古训，使制度沦为脱缰野马。

历史昭昭：再好的制度若脱离民生实际，终将反噬其身。科举如镜，照见北宋盛衰——得人者兴，失衡者亡。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/33897.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 和硕端柔公主因为什么让雍正难堪还险些···

下一篇: 张居正靠自己一步步走向权力顶峰,张居···