魏忠贤临死前警示崇祯“重用东林党必亡国”,然少年天子执意除阉党,十七年后煤山自缢方知悔之晚矣。

魏忠贤虽为阉宦,然于朝局洞若观火。其临刑前对崇祯慨叹:
“杀我易如派狱吏,然除我真能救大明否?恐社稷将亡更速!”
此言非虚,实乃肺腑之谏。昔明熹宗在位,深谙帝王制衡之术,知朝堂需势均力敌方能稳固。魏忠贤虽跋扈,却知边境需钱粮,尝倡内官捐饷助辽东战事。反观东林党人,清流表象下暗藏私利,恰如吕洞宾点化书生“黄粱一梦”所喻——浮名虚利终成空。
《道德经》云:“知人者智,自知者明。”魏忠贤自知之明,反在崇祯之上。崇祯登基未及两月,即斥退魏忠贤,转而倚重东林党。此辈文人高标气节,
实则口惠而实不至。
领袖钱谦益曾誓言“与国共存亡”,清军兵临城下时却率先请降,令人齿冷。苏轼《赤壁赋》叹“固一世之雄也,而今安在哉”,竟成东林党人写照。魏忠贤在时,尚能以铁腕敛财充军资;东林党当政,徒以道德文章互相标榜,致国库空虚,流民四起。
张献忠、李自成蜂拥而起,崇祯环顾朝堂,满口忠义之臣竟无一人能提枪御敌。此诚如张三丰观棋悟道所言:“当局者迷,旁观者清。”十七年光阴弹指,李自成兵逼北京。崇祯于煤山孤悬衣带,
血书“诸臣误朕”
时,可曾忆起阜城驿中魏忠贤那句泣血之谏?帝王之术,首在平衡;治国之道,贵在务实。
阉宦与清流,本应如阴阳相济。崇祯偏信空谈,弃实干如敝履,终使三百年基业毁于一旦。司马光《资治通鉴》警示:“兼听则明,偏信则暗”,信哉斯言!本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/33982.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!