刘备伐吴时，诸葛亮为什么没有制止

一、法正：刘备的倚重

刘备伐吴时，诸葛亮没有制止，实因刘备已不再倚重他，法正才是其核心谋士。

伐吴之役，非止关羽之仇，实为刘备之执念，诸葛亮之沉默，背后隐藏着更深的历史玄机。公元221年，刘备以替关羽报仇为名，亲率蜀汉大军东征。次年，吴军主帅陆逊在猇亭大败蜀军，刘备溃退至白帝城。留守成都的诸葛亮闻讯叹息：“若法正尚在，可止主公伐吴；纵劝不成，亦不至败如此惨烈。”此事已成千古悬案，史家争论不休，却无定论。

道家有言，吕洞宾曾遇一怒火中烧之人，劝其息怒，反遭斥责，终酿大祸。诸葛亮之沉默，亦如吕仙之无奈，刘备已心有所属，非人力可劝。

刘备一意孤行，倾国之兵伐吴，明显违背《隆中对》“东连吴会”的战略。诸葛亮不仅是国策制定者，亦是军政要才，然伐吴一事，刘备未征其意见，也未命他随行。诸葛亮不仅未敢强谏，甚至流露出退缩之意，此中隐情，当从刘备用人之变说起。

二、诸葛亮的沉默

历史如棋，落子无悔，刘备之变心，实为权势更迭所致。

《隆中对》之策，可概括为二：进取益州为基，与东吴联盟抗曹。赤壁一役，孙刘联盟已成，大业半就。建安十七年，刘璋部下法正、张松投效，献益州情报，助刘备接管政权。刘备入蜀时，却命诸葛亮留守荆州，益州反而不急。此因张松被诛后，法正成刘备首席谋士，实权远超诸葛亮。

张三丰尝云：“心有所属，则外物不入。”刘备之心，已为法正所系，诸葛亮虽智，难撼其意。法正之谋，如仙人点化，刘备深信不疑。

法正之权，显于多事：北伐汉中，首倡其议，刘备从之；用人政策，如安排许靖，法正之言尽纳；实位仅次于刘备，封蜀郡太守、扬武将军，后为尚书令，掌实权。史载，刘备与曹操战不利，箭雨如注，刘备不肯退，惟法正敢谏且成。诸葛亮则被边缘化，九年间重大决策，几无其份。

刘备伐吴前，或存自负之心：法正既逝，吾辈征战半世，岂惧无谋士？此执念如赤壁之战，苏轼叹曰：“寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟。”历史无常，刘备之败，非天命，乃人祸。

诸葛亮之沉默，非无能，乃时势使然。法正早逝，刘备未倚重诸葛亮，伐吴之败，早有伏笔。史如明镜，照见权势更迭，智者难挽狂澜。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/34074.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 古代男子是可以休妻的,那么女子能不能···

下一篇: 宋朝百姓的生活质量怎么样他们过的是怎···