为什么说刘封的命运是已经注定的了原因是什么

刘封之死，非因一时之过，实乃其身份与局势交织下的必然结局。

一、上庸不救，祸根早种

建安二十四年，关羽围樊城、水淹七军，威震华夏。然兵势如潮，退亦如崩。及至败走麦城，遣使求援于上庸，刘封、孟达拒不出兵。此一念之差，竟成千古之恨。

《三国志》载：“羽围樊，连呼封、达，令发兵自助。封、达辞以山郡初附，未可动摇。”然上庸本为蜀汉东出之咽喉，设此重镇，原为犄角荆州、呼应益州。既受命守此要地，岂可坐视主将覆亡？

后孟达惧责，叛投魏国；刘封虽勇，终被召回成都。刘备怒其不救羽，加之诸葛亮一句“封刚猛，终难制御”，遂赐死。表面看是问责失职，实则另有深机。

二、名讳藏机，命途已定

刘封本姓寇，为刘备螟蛉之子。彼时刘备年逾四旬，尚无嫡嗣，故收养以承宗祧。然建安十二年，刘禅降生，刘封之位顿显尴尬。更耐人寻味者，其名“封”与刘禅之“禅”，合为“封禅”——此乃天子祭天告地之大典，非人臣所敢僭用。古人云：“名者，命也。”名中藏志，志中伏祸，岂偶然哉？

道家有言：“知其雄，守其雌，为天下谿。”刘封不知退守，反恃勇而骄，既失君心，又碍储位，纵无麦城之过，亦难逃兔死狗烹之局。昔吕洞宾游岳阳，见人争权夺利，叹曰：“机关算尽太聪明，反误了卿卿性命。”此语移于刘封，何其贴切！

且蜀汉立国，根基多在荆州士族。关羽一死，荆州尽失，士心惶惶。刘备若不严惩“不救”之人，何以安众？刘封遂成祭旗之牲。况其手握上庸之兵，若日后不服刘禅，岂非肘腋之患？故杀之，既正军法，亦除隐患。

须知乱世之中，亲情常让位于权谋。刘备非不知刘封之勇，然为江山永固，宁负义子，不负社稷。此非独刘备之冷酷，实乃帝王术之常情。

或问：若刘封当日出兵，能否改写结局？上庸兵寡，纵率数千骑突入，不过助关羽突围而已。然曹魏虎视，东吴追急，即便脱身，亦难保上庸。孟达之叛，正因孤悬难守。故救与不救，皆陷绝境。天命如此，人力难回。

苏子有言：“盖将自其变者而观之，则天地曾不能以一瞬。”刘封之命运，看似系于一纸军令，实则早已被血缘、名分、地缘与权力之网牢牢缚住。纵有张三丰之遁甲，八仙之神通，亦难逃此局。

呜呼！勇将非不忠，只因生不逢时，名不当位。读史至此，当知：在大势面前，个人之勇毅，常如飞蛾扑火，光耀一瞬，终归寂灭。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/34336.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 左都御史和右都御史作为言官的带头大哥···

下一篇: 司马懿和诸葛亮相比,两人究竟谁更加强···