曹真并非窝囊废,而是三国时期一位勇猛的大将军,但《三国演义》的描写却让他蒙冤。

三国演义虽广为流传,却常与史实相悖。曹真便是一例,演义中他被塑造成无能之辈,实则不然。史载,曹真本非曹操亲子,其父为护曹操战死,曹操感其忠义,收为义子,赐姓曹。曹真自幼武艺超群,少年时曾猎杀猛虎,胆识过人。曹操见其勇猛,便委以重任,率精锐之师,封为大将军。他一生征战,尤以平定北方游牧民族为功。那时,边患频仍,曹真请命出征,大获全胜,更带回牛羊无数,补足军资。其功绩,堪比道家修行中“破妄见真”之境,世人却因演义偏见,误以为其懦弱,岂不可叹?吕洞宾曾言:“世事如棋局局新,误读真经枉费心。”此语道尽历史之误读。
三国名将辈出,然亦有窝囊之辈,令人唏嘘。邢道荣便是一例,出自演义,为荆州零陵太守刘度麾下。他手持大斧,自诩“力敌万人”,然遇诸葛亮便露怯。刘备军至,刘度问计于子刘贤,刘贤夸口:“邢道荣可抵张飞、赵云。”诸葛亮见其狂妄,问及姓名,邢道荣不可一世,反被诸葛亮以“曹操尚败于赤壁”讥讽。两军交战,张飞一击便溃,邢道荣落荒而逃,遇赵云不战而降。后欲诈降,却被识破,一枪刺于马下。此等人物,如道家故事中“执迷不悟”之徒,终自取灭亡。杨修则不同,其聪明绝顶,却因“揣摩上意”招祸。曹操写“鸡肋”为军令,杨修解为“食之无味,弃之可惜”,暗示退兵,致军心大乱。曹操以“造言乱军”诛之。杨修之死,如张三丰所诫:“聪明反被聪明误,无为方是大智慧。”历史如滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄,然窝囊之辈,终被遗忘。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/3461.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!
上一篇: 白起为何被秦王赐死
下一篇: 夷陵惨败刘备托孤白帝城