清朝都已经灭亡一百多年了,清史为什么没有修好

清史至今未定稿，实因修编之路从民国初肇便步履维艰，历经政治动荡、经费困顿、立场之争，终成未竟之业。

修史之路，坎坷多艰

中国古代修史，向有前朝后修之例。元修《宋史》，明修《元史》，皆设馆开馆，拨付经费，聚众编纂，而成“正史”。清帝退位后，北洋政府循此旧例，于1914年设清史馆，聘前清进士、曾任湖广总督的赵尔巽为馆长。

赵尔巽本不愿为北洋效力，然有人劝曰：“修清史乃大清功德，公为旗人，责无旁贷。”遂抱“抱故国之恩”，走马上任。馆中延揽八十六名硕学鸿儒，多系清朝遗老，心怀“家国之恨”，故书稿思想倾向多有偏颇，为日后埋下祸根。

修三百年一朝之史，非经费充足不可。起初北洋拨款充裕，史料浩如烟海，编修顺遂。未料1917年张勋复辟之变，战乱骤起，清史馆被迫闭门，修编中断。复开馆后，时局动荡，经费锐减，人员散去大半，文稿质量亦参差不齐——有敷衍塞责者，如废材弃用；有拖延数年不成一字者，进度大受影响。

自1920年起，清史馆又用六年整理旧稿，补撰未成。至1927年，十四载春秋，馆中仅余十余人，经费已枯竭，然全稿粗具。其时赵尔巽年老病重，自知时日无多，急于刊印以补欠薪。然有史官言：“稿中疏漏太多，印出恐成笑柄。”赵尔巽病榻前嘱托：“此稿乃大辂椎轮之先导，非视为成书也。”遂定名《清史稿》。数月后，赵尔巽病故，书成共五百三十六卷，八百余万字。

昔年张三丰创武当，历经寒暑，三试三败，方悟“以柔克刚”之道。修史亦如修道，非一朝一夕之功。《清史稿》之成，亦是“十年磨一剑”，只是这剑，终究未能开刃。

书成即禁，命运多舛

《清史稿》问世，恰逢国民革命北伐胜利。新政权对之态度，与北洋截然不同。有司弹劾此书“编修者多为遗老，心怀故国，贬抑辛亥革命”，更列“鼓励复辟”“不奉民国正朔”等十九项大罪，书成即遭永久禁发。

然一朝之史，不可无述。国民政府遂议修《清史长编》，欲代《清史稿》。然修史者言：“一切历史皆是当代史。”前朝史书，实为当下价值观之载体，非仅文字增删而已。然此议因抗战爆发，终成泡影。

杜工部有诗云：“文章千古事，得失寸心知。”《清史稿》虽未得“正史”之名，然其存三百年清室之迹，亦如青史几行名姓，北邙无数荒丘，留与后人评说罢了。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/35018.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 清朝太监净身工作真的没有做干净吗,这···

下一篇: 阎行是什么人他为什么要杀掉自己的岳父