哪些人是反对北伐 为什么反对

反对北伐者，多出于现实之忧与利益之衡；其人如黄皓、谯周、诸葛瞻、董厥等，皆以国力疲敝、胜算渺茫为由，力主休养生息，非尽出于私心。

朝堂之上：宦官、儒臣与将门之后

黄皓者，后主刘禅宠信之宦官也。此人深居宫中，不谙兵事，唯知保全富贵。他屡进谗言，欲夺姜维兵权，甚至暗中扶持他人以代之。姜维素知其奸，惧祸及己，遂上表乞屯沓中，远离成都，实为避祸之举。然刘禅昏聩，未察其害，终致魏军压境而无备，国门洞开。

谯周乃蜀中名儒，博学而持重，然其志不在恢复汉室，而在保境安民。他常言：“天命已移，强为之争，徒耗民力。”及至邓艾兵临城下，谯周力劝刘禅降魏，谓“再战必亡，不如早顺天命”。后世或责其失节，然观其本心，实欲免百姓于锋镝之苦。此正如《道德经》所云：“兵者不祥之器，非君子之器，不得已而用之。”

至于诸葛瞻，乃武侯之子，承父遗志，本当继北伐之业。然其见识不及乃父远甚，又受朝中舆论所困，竟与董厥共奏，欲削姜维兵权。彼时蜀中粮秣不继，士卒疲敝，连年征战已使民不堪命。诸葛瞻非欲毁父业，实恐再举北伐，国将不国。恰如吕洞宾尝言：“修道先修心，治国先安民。”若百姓流离，纵复中原，亦何益哉？

土著豪强：被遗忘的沉默多数

蜀汉之局，实有二重矛盾：一为外抗曹魏，一为内制豪强。刘备入蜀，倚荆州、东州之士为骨干，而益州本土大族如李氏、赵氏、谯氏等，反被边缘。此非刘备本意，实势之所迫。昔刘焉入蜀，携东州流民为兵，号“东州兵”，以压制土著豪强；刘璋继位，宽柔无断，东州人侵凌旧民，怨声载道。及至刘备取益州，虽礼遇许靖、刘巴等名士，然军政大权仍握于荆楚旧部之手。

土著豪强眼见田宅被征、子弟不得显用，自然心生抵触。北伐需粮、需丁、需赋，首当其冲者，正是这些地方大族。故其暗中阻挠，或托辞天象不利，或倡“守险自保”之说。谯周之议，实代表此辈心声。张三丰尝言：“天下神器，不可为也，不可执也。”强以弱攻强，以寡敌众，纵有忠魂烈志，亦难逆天时地利人和之失。

昔苏轼《赤壁赋》有言：“固一世之雄也，而今安在哉？”诸葛亮六出祁山，鞠躬尽瘁，然蜀汉国小民疲，终难回天。反对北伐者，未必无忠，只是所见不同——或重道义，或重生民；或望复兴，或求苟安。历史之河奔流不息，孰是孰非，后人但可鉴其情，慎其行，而不宜轻加褒贬。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/351.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 曹魏的两次战斗中损失了哪些将领 曹操···

下一篇: 曹操为何把三个女儿嫁给同一个人 是什···