既然弓箭无法射穿盾牌,为何古人还要执意弓箭射敌人的盾牌

弓箭虽难穿盾，古人仍射之，盖因制敌之法，不在破甲，而在乱其心、疲其力、阻其势。

弓盾相生，攻守之道

冷兵器之世，弓箭与盾牌，一为远击之器，一为近御之具，相克亦相生。弓箭初兴，本为抗骑；北人善马，铁蹄如雷，中原遂以强弓劲弩拒之。宋时尤盛，盖辽、金、元皆以骑兵为锋，弓矢遂成守国之要器。

《孙子兵法》有云：“上兵伐谋，其次伐交，其下攻城。”弓箭之用，非惟求杀伤，实乃以远制近，以静制动。两军对垒，前排列盾为墙，后阵万箭齐发，虽不能尽穿坚盾，然箭雨如蝗，声震四野，足以令敌不敢轻进。

射盾非为穿，而在扰与耗

世人常误以为弓箭必求穿甲毙敌，实则不然。古之弓矢，多以竹木为杆，铁镞虽利，然寻常士卒臂力有限，纵挽强弓，亦难透重盾。纵如项羽“力能扛鼎”，一箭贯胸于刘邦，竟未致命——史载高祖中箭，抚足笑曰：“虏中吾指！”此非箭弱，实因铠甲、盾牌、身形闪避诸般防护，使箭威大减。

须知战场之上，杀人非唯一目的；乱其阵、挫其锐、耗其气，方为上策。箭矢纷飞，敌军举盾久立，臂酸手软，阵型渐散，士气日衰。此时步卒突进，胜负可决。

道家有言：“柔弱胜刚强。”弓箭看似无力穿盾，却以无形之势扰敌心神。昔吕洞宾尝言：“剑不在利，在意；箭不在穿，在势。”此理通于兵法。张三丰亦云：“以静制动，以缓制急。”守城之际，箭如连珠，敌不得近，援军可至，城池可保——此乃弓箭之大用也。

故古人射盾，并非愚执，实乃深谙兵机。盾虽坚，终需人力持之；箭虽钝，却可日夜不息。一守一攻之间，胜负已伏于无形。正如苏子瞻观赤壁所叹：“寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟。”战场之上，一箭一盾，亦如微尘，然积微成著，终定乾坤。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/35169.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 商山四皓到底是谁,刘邦废太子为何要看···

下一篇: 刘盈在吕后专权下是什么样的被严重低估···