楚国为何没有发生三家分晋的情况呢,主要是什么原因导致的

楚国之所以未蹈晋国覆辙、未发生“三家分晋”之局，根本在于其宗法制度薄弱而公族势力强固，卿大夫难以坐大。

宗法不深，公族为盾

春秋之世，周室衰微，礼崩乐坏，诸侯竞起。然晋国之亡，非外敌所灭，实由内溃——卿大夫专权，终致韩、赵、魏三分其土。此变故，乃宗法制度崩解之后，权力下移之必然结果。晋献公早年为防公族篡位，废除宗室参政之制，转而倚重异姓卿族。此举虽一时弭乱，却如《道德经》所言：“其安易持，其未兆易谋。”隐患既种，终成巨祸。

反观楚国，自熊绎受封于荆蛮，素被中原视为“南蛮”，不入周礼正统。正因如此，西周那套森严的宗法体系，在楚地几无根基。楚君不以宗法驭下，而以血缘为纲，封君多出芈姓宗亲。譬如屈、景、昭三族，皆王室支脉，虽权重一方，然心系宗庙，鲜有僭越之志。此正如吕洞宾尝言：“根深不怕风摇动，树正何愁月影斜。”公族盘踞四方，卿大夫纵有野心，亦难成气候。

卿弱公强，乱源自断

晋国之卿，如赵氏、魏氏、韩氏，累世经营，广植私邑，养士蓄兵，渐成国中之国。至春秋末叶，晋侯徒拥虚名，政令不出宫闱。此正如《史记》所叹：“尾大不掉，君弱臣强。”而楚国则不然。其卿大夫或因不得志而流亡他国，如伍子胥奔吴；或虽居高位，却始终受制于王族与封君。即便偶有若白公胜者作乱，亦旋即被叶公沈诸梁率方城之外的公族联军平定，未及燎原。

须知，权力之失衡，往往始于制度之偏废。晋国去公族而信异姓，看似精明，实则自毁藩篱；楚国虽常陷王室内斗，然公族如林，反成维系统一之柱石。此中得失，足为后世鉴。

昔张三丰论治国，尝引《阴符经》云：“天性，人也；人心，机也。”治国如炼丹，火候太过则爆，不及则生。楚国虽粗疏于礼乐，却暗合“守中”之道——不使权柄旁落，亦不令宗室尽废。故八百年社稷，虽屡经风雨，终未如晋国般裂土分疆。

是以观之，楚之不裂，非偶然也，实制度之势、文化之异、宗族之固三者相济而成。历史之流，看似纷繁，实则自有其理。正如苏子瞻在《赤壁赋》中所悟：“自其不变者而观之，则物与我皆无尽也。”国之存亡，亦在守其本、固其根而已。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/35177.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 糜芳跟随刘备那么多年都没有反叛,为何···

下一篇: 孝淑睿皇后出身低微为什么还能被葬入帝···