皇太极进攻北京为何袁崇焕不去他的老窝呢,原因出在什么地方

皇太极进攻北京时，袁崇焕未袭其老巢，盖因兵力悬殊、战略僵化及朝廷掣肘所致，非不为也，实不能也。

且看这幕龙争虎斗，如何因一念之差，令山河变色，非关天命，实乃人事之失。

守城将军的困局

袁崇焕二次出山，向崇祯许下五年复辽之诺，海口虽夸，心实惴惴。彼时宁远已非昔日坚城，大明有识之士无不扼腕。然既已立誓，唯能返镇辽东，固守城池。其战略根植于李成梁、孙承宗"镇守城池，用好大炮"之法，视坚城为命脉，却轻忽游牧骑兵之灵动。崇祯二年冬，皇太极率十万铁骑绕道蒙古，直扑北京，此计看似犯兵家大忌，实则避实击虚。袁崇焕闻警，仓促提兵入援，然麾下仅山海关三万弱旅，疲于奔命，如陷泥淖。史载赵率教四千精兵尽没于遵化，袁崇焕自关宁驰援，未及喘息，北京城外烽烟已炽。

围魏救赵之策，古训昭昭，何以无人施行？盖因袁崇焕兵力单薄，难越蓟门一步。彼曾上书言"蓟门乃软肋"，奈何提督山海关，权不及外，纵知沈阳空虚，亦无力断敌后路。此中警醒，恰似吕洞宾点化樵夫故事：洞宾见樵夫负薪登山，步履蹒跚，笑曰："汝知负重而不知卸担，故终日困于山径。"袁崇焕守城如负重，未悟"兵无常势"之理，困于一隅，终致全局溃散。

皇太极的奇谋

皇太极此役，非莽夫之勇，实为精心筹谋。彼日日研读大明邸报，收买奸细，洞悉朝野。崇祯帝被讥为"傻小子"，盖因皇太极深谙其性：刚愎多疑，难容良将。更布"第五纵队"于明廷，令袁崇焕腹背受敌——佯攻宁远牵制其心，暗度陈仓直捣京师。此"声东击西"之术，恰如张三丰论剑所言："彼不动，我不动；彼微动，我先动。"皇太极静观明廷内耗，待其自乱阵脚，方挥师疾进。

袁崇焕之失，不在勇毅，而在格局。守城之策虽固，然《孙子兵法》早有明训："上兵伐谋，其次伐交。"彼困守孤城，未察"不识庐山真面目，只缘身在此山中"之理。皇太极则如八仙过海故事中吕洞宾所悟："破浪何须舟楫，踏云自可凌霄。"其谋略超越疆场，直指人心——明廷党争纷起，崇祯连下诏书催援，袁崇焕纵有袭沈阳之念，亦恐"将在外君命召"，反遭构陷。

昔东坡赤壁赋叹"自其变者而观之，则天地曾不能以一瞬"，战场之势，瞬息万变。袁崇焕执守城之旧方，未应机动之新局；皇太极破常规而出奇，终令明军首尾难顾。兵力三万对十万，非战之罪，实乃"静者守株，动者得兔"之验。后世观之，当知兵事如弈：袁崇焕守中腹而失全局，皇太极弃边角以夺天元。此役非关天意厚薄，实乃智勇高下之判——皇太极胜在破茧成蝶，袁崇焕困于画地为牢。

嗟乎！历史长河奔涌，胜败皆成尘土。然袁崇焕临刑犹叹"一生事业终成幻"，恰似张三丰百岁悟道时所言："执剑者迷，放手者明。"守城之志可嘉，然不知"以正合，以奇胜"，终令辽东山河付诸东流。后人读史，当思：困守一隅，不如破局而行。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/35207.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 孝懿仁皇后在位时间有多长仅一天就去世···

下一篇: 傅恒有多受乾隆的重视大清王朝第一战将···