杨秀清主力北伐，北伐的结果怎么样

杨秀清主力北伐，结果以全军覆没告终。

北伐之败：孤军深入，粮尽援绝

道光末年，洪杨起事于金田，势如燎原。至咸丰三年（1853年）定鼎天京，杨秀清遣林凤祥、李开芳率精兵二万，奉“间道疾趋燕京，勿贪攻城略地”之令，直指清廷腹心。然此军深入千里，无后援、无粮道，竟如吕洞宾独步云山，虽有仙骨，难敌尘世风霜。两年后，连镇、冯官屯相继陷落，林、李殉难，北伐遂成绝响。李秀成后于《自述书》中痛陈：“林凤祥北伐，实为国运倾颓之始。”

兵法有云：“百里而争利，则擒三将军。”太平军以区区二万之众，欲撼动京师，其志可嘉，其策实危。若杨秀清亲率主力北上，或可稍延国祚？然细察其势，亦难逃覆辙。

天时地利人和，皆非其时

太平军自金田起事，初不过万人；经蓑衣渡之败，残部仅数千。后得湘南天地会、矿工之助，兵力渐复，至武昌时号称六十万，然其中多为携眷之民，真正能战者不过六万。定都天京后，分守镇江、扬州，可用之兵至多五万。纵使杨秀清亲征，亦难超此数。

更致命者，在于粮秣无继。天京三城虽据长江之险，然“圣库制度”使城中百姓皆入营伍，城市徒为消耗之所，非生养之地。且江南、江北大营环伺，向荣、张国梁等宿将屯兵城下，洪秀全自守尚艰，何暇馈粮千里？北伐军若不就地取食，必如枯木逢秋，速朽无疑。

清廷虽八旗疲敝、绿营朽烂，然北方尚有僧格林沁所率蒙古马队，剽悍善骑。林凤祥孤军至直隶，已疲不能战，清军以逸待劳，围而歼之。况清廷初未料太平军敢犯京畿，防务空虚，尚容其深入；若杨秀清举五万众大举北上，清廷必倾国以御，调关外劲旅、募乡勇团练，胜负未可知也。

古语有言：“善战者，致人而不致于人。”太平天国之失，不在兵少，而在战略失序。北伐本应与西征呼应，控长江以固根本，联捻军以扰中原。然杨秀清急于“直捣黄龙”，反弃根基于不顾。此正如张三丰论丹道所言：“火候未到，强运周天，必致炉崩鼎裂。”军事如炼丹，须循序渐进，岂可一意孤行？

昔苏子瞻游赤壁，叹“固一世之雄也，而今安在哉？”林凤祥、李开芳亦一时豪杰，然无粮无援，终埋骨荒野。若太平天国能效仿汉高祖“明修栈道，暗度陈仓”之智，先固江南，再图北进，或可改写半部晚清史。惜乎！志大才疏，终成悲歌。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/35278.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 刘文静拿着两块免死金牌为什么也挡不住···

下一篇: 伊里布为民解冤，为何自己却反遭罢官呢