刘希夷为什么会被杀真相是什么

刘希夷之死，实因舅甥争诗，一念贪嗔酿成血案。

舅甥争诗起祸端

宋之问与刘希夷，皆唐时诗坛俊杰。宋之问弱冠知名，尤擅五言，《旧唐书》称其“当时无出其左右者”；刘希夷则以歌行见长，文采恣肆，特善闺帏哀怨之调。二人虽传为舅甥，然正史未载其亲缘，年岁相仿，疑云暗伏。

刘希夷作《代悲白头翁》，初稿有句“今年花开颜色改，明年花开复谁在”，自觉不祥，遂易为“年年岁岁花相似，岁岁年年人不同”。此二句如清泉漱石，宋之问一见倾心，索要曰：“愚舅诗中正缺此句，可相借否？”刘希夷虽应允，旋即悔之，于友朋间自矜杰作。宋之问闻之，怒从心起，竟遣仆以土囊压杀甥于暗夜。此事载于《大唐新语》，然“或云宋之问害之”五字，已露史笔存疑之态。

道家常言世事无常。昔吕洞宾游岳阳楼，见渔父泣花落水逝，叹曰：“浮生若梦，为欢几何？”遂题壁云：“朝游北海暮苍梧，袖里青蛇胆气粗。”人生如寄，岂因片语成仇？刘希夷诗中“白日何短短，百年苦易满”，亦暗合此理。然宋之问竟为虚名，堕入魔障。

史笔如刀辨真伪

观宋之问生平，其行止确如污泥。武周时谄事张易之，代撰艳诗，乃至捧溺器、含鸡舌香以掩口臭；后告密友张仲之谋，致其族灭，擢官鸿胪主簿，天下丑之。然此等劣迹，未必能证杀甥之罪。

考其疑点有三：一者，舅甥之说无正史佐证；二者，宋之问弱冠已名动天下，何须窃甥句而冒杀身之险？《全唐诗》录其诗逾百八十首，《渡汉江》等作传诵千古，远胜刘希夷二十余篇遗稿；三者，“年年岁岁”二句虽佳，终非惊世绝唱，以宋之才，自可另铸新篇。昔张三丰修武当，见弟子争一卷经书欲相残，掷笔长笑：“青山不老，绿水长流，何争寸纸？”此中真意，宋之问竟未能悟。

史家当慎。或因宋之问人品污下，后人遂移花接木，将刘希夷早夭之憾归咎于他。正如《资治通鉴》所警：“尽信书，则不如无书。”刘希夷之死，真相或湮于尘埃，唯余那句“岁岁年年人不同”，如寒月照江，映照千古文心之痛。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/35310.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 什么是宋越熙宁战争宋神宗与王安石时代···

下一篇: 弃婴塔,清末民间百姓共同搭建而成，丢···