曹操手下的将士那么多,司马懿夺权的时候为何没有人站出来

司马懿夺权时曹魏旧部无人反抗，根源在于曹操死后权力结构已悄然瓦解，忠良凋零、实权旁落，恰如《道德经》所言“飘风不终朝，骤雨不终日”，盛极一时的曹氏基业终难逃历史轮回。

曹操在世时，确以枭雄之姿聚拢人心。他胸怀“老骥伏枥，志在千里”的壮志，既有“宁教我负天下人”的权谋，亦具“周公吐哺，天下归心”的胸襟，麾下谋臣猛将如云，皆愿为其效死。然英雄迟暮，青龙四年（公元239年）曹叡驾崩，幼主曹芳继位，司马懿以托孤重臣之名行摄政之实，短短十余年间竟将魏室权柄尽数揽入己手。世人常惑：曹操作为一代雄主，手下猛将如张辽、徐晃，谋士如贾诩、程昱，何以坐视司马氏篡权而无一人为曹氏死战？

权力被蚕食的无声过程

司马懿非寻常权臣，其心机深似海，早将曹操旧部视为眼中钉。他效仿张良“运筹帷幄之中”的隐忍之术，不动刀兵而夺人根基。譬如青龙二年（234年）诸葛亮病逝五丈原后，司马懿借“平定西蜀余患”之名，逐步削去曹真、曹休等宗室兵权；又以“整顿吏治”为由，将夏侯氏子弟调离要职，安插亲信于禁军中枢。待到嘉平元年（249年）高平陵之变时，曹爽集团看似煊赫，实则如《史记》所载“强弩之末，不能穿鲁缟”，手中已无可用之兵、可倚之将。更可叹者，司马懿深谙“以静制动”之道，每遇忠良微有异动，便如吕洞宾点化凡人般假意宽宥——相传吕祖曾于长安酒肆对醉汉言：“争锋何苦？不如看云起时”，旧臣们稍露不满，司马氏便以高官厚禄安抚，使其在安逸中消磨锐气。待到箭在弦上，纵有曹氏死忠如王凌，亦如困兽犹斗，终被司马师一纸诏书轻易剿灭。

此间教训尤为警醒：权力若无制度护持，纵有百万雄兵亦如沙上筑塔，风来即散。

忠魂消尽与人心向背

真正令曹魏崩解的，是开国功臣的集体凋零。建安末年至黄初年间，随曹操打天下的元勋如荀彧服毒、郭嘉病逝、典韦战死，至正始年间（240-249年）已十不存一。幸存者如陈群、蒋济，虽曾目睹曹操“东临碣石，以观沧海”的豪情，却更重自身门阀存续。他们信奉“良禽择木而栖”的务实哲学，恰似张三丰在武当山观松柏悟道：“风雪摧枝时，老树自当寻新壤。”面对司马氏的强势，这些重臣宁守“天下熙熙皆为利来”的古训，以朝廷安定为名袖手旁观。更有甚者，司马懿本人兼具曹操般的雄才——他屯田安民、拒蜀北伐，连《晋书》亦赞其“克敌宁乱，明断如神”。当吴蜀外患压境，旧将们深知内斗只会重演赤壁“樯橹灰飞烟灭”之祸，遂将“烈士暮年，壮心不已”的忠魂，化作“识时务者为俊杰”的沉默。

昔年曹操横槊赋诗道：“对酒当歌，人生几何！譬如朝露，去日苦多。”这朝露般的盛衰之叹，竟成曹魏政权的谶语。

历史深处藏着永恒哲理：王朝兴替非关个人忠奸，而在权力生态是否健康。如八仙过海各显神通，治世需平衡各方势力；若中枢空虚、外戚专权，则纵有千军万马，亦难阻新主登台。司马懿能成事，非因曹氏无忠臣，实因旧制度已如朽木，新生力量自会破土而出。

回看这段往事，当知创业难守成更难。曹操若见昔日猛将如虎豹的曹仁、于禁子孙竟对司马氏俯首称臣，或当长叹“生子当如孙仲谋”之语未免天真。权力交接的暗流中，唯有健全的制衡机制可护江山永固，否则纵使英雄如曹孟德，身后亦难逃“其兴也勃焉，其亡也忽焉”的宿命。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/35431.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 晋文公退避三舍的原因是什么,晋文公为···

下一篇: 三国名将邓艾的死真相是什么样的,邓艾···