战国的思想家，庄子、墨子、孟子谁最毒舌

战国时期的思想家中，庄子、墨子、孟子谁最毒舌？答案是庄子。其毒舌之妙，不在唇枪舌剑，而在寓言点化，如春风潜入夜，令人品之愈觉锋芒暗藏。

世人常道辩论乃智者之争，庄子却笑言：“大辩不辩，辩也者，有不见也。”他视口舌之争为浮云，以为是非本无定论，齐物齐论，何须面红耳赤？然其言辞如秋水寒潭，看似平静，却暗藏千钧之力。墨子斥儒者“吃死人饭”，直白如刀；孟子怒怼诸侯，骂杨墨为“无父无君之禽兽”，烈火焚心。二者皆显刚猛，却少了几分回旋余地。庄子则不然，他以故事为刃，寓言为鞘，不着痕迹地刺破虚妄，此等境界，恰似张三丰在武当山观云悟道——不争而胜，方为上乘。

毒舌非口舌之利

庄子尝与名家惠施论辩，惠施自诩舌战群儒，遇庄子却屡屡败北。非因才疏，实因庄子之言如庖丁解牛，游刃有余。试看曹商使秦一事：

宋人曹商，为宋王使秦，得车百乘。归见庄子，自矜曰：“处穷巷织屦，槁项黄馘，吾所短；一晤万乘主，从车百乘，吾所长。”庄子淡然应道：“秦王有疾，召医破痈者得车一，舐痔者得车五。子岂舐痔邪？何得车多也？子行矣！”

寓言点化众生

庄子之毒舌，实为道心所化。惠子相梁时，疑庄子来夺其位，举城搜捕三日。庄子闻之，径直登门，道：“南方有鹓鶵，发于南海而飞于北海，非梧桐不止，非练实不食，非醴泉不饮。鸱得腐鼠，鹓鶵过之，仰视曰‘吓’。今子欲以梁国吓我邪？”惠子视相位如珍馐，庄子视之若腐鼠，高低立判。此喻何等精妙！昔年吕洞宾点化书生，见其执迷科举，乃掷金于地，笑曰：“此物可易功名，然心若蒙尘，金玉何益？”书生顿悟，弃考归山。庄子之言，正与此同调——不争而自显其高，不辩而自明其真。

墨子尚俭，斥厚葬为蠹国；孟子崇义，骂异端为禽兽；二者皆显锋芒，却囿于形迹。庄子则超然物外，如《逍遥游》所咏：“至人无己，神人无功，圣人无名。”其毒舌非为伤人，实为点化。譬如八仙过海，各显神通，而吕洞宾以竹杖点水成桥，看似轻描淡写，却渡尽迷津。庄子言“吾丧我”，正是勘破名相之始。今人读其寓言，当如饮醇酒，初觉甘冽，细品方知辛辣——天下皆知美之为美，斯恶已；皆知善之为善，斯不善已，此老聃之叹，亦庄子毒舌之根柢。

战国诸子中，墨子如烈火，孟子似雷霆，庄子则若深潭。火雷虽猛，终有尽时；深潭静流，却映照千古。其毒舌之妙，正在于以柔克刚，以无胜有。后世读《庄子》，当知其言非戏谑，实为警世恒言。试想：若曹商闻舐痔之讽而幡然醒悟，若惠子见腐鼠之喻而释然放手，岂非一剂清凉散？今人争名于朝，争利于市，何不静听庄子一言：鹪鹩巢林，不过一枝；偃鼠饮河，不过满腹？此等毒舌，毒而不伤，方为大道至简。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/35454.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 赖文光,太平天国遵王，斩杀八旗名将最···

下一篇: 乾隆最长寿女儿是说和敬固伦公主活了多···