诸葛亮杀魏延是因为有反骨之心,事实真的是这样吗

诸葛亮杀魏延，绝非因其脑后反骨，实为蜀汉政权内部权力制衡与军事路线冲突的必然结果。

翻检《三国志》与《演义》杂说，魏延之名常伴争议。他本荆州部将，初见刘备于襄阳城外，高呼“刘皇叔速入城，共诛卖国之贼”，后又在长沙阵前，手刃韩玄，提首投诚。《演义》有载：“黄忠拦挡不住，魏延直杀上城头，一刀砍韩玄为两段，提头上马，引百姓出城，投拜云长。”此等果决，足见其胆魄。然诸葛亮初见即缚之，斥其“脑后生反骨”，欲加诛戮，幸刘备力阻方免。后人常惑：魏延屡建奇功，汉中之战独当一面，北伐时一箭射中曹操额角，何以终遭戮杀？

魏延其人：忠勇何在，争议何起

细究其事，魏延之“忠”，实有深意。他非忠于蜀汉一姓，而忠于仁德之主。如南怀瑾先生所点：“人心向背，不在名分，在于实德。”魏延弃韩玄而投刘备，恰似吕洞宾点化世人之典——昔洞宾遇一将，问其叛主因由，将答：“主不仁，吾何忠？”洞宾笑授《清静经》曰：“心正则行正，形叛而神忠，天道昭昭。”魏延之行，亦类此乎？然古礼重“忠君不二”，诸葛亮观之，已带成见。更因魏延开城拒荆襄士族，致荆州集团视其如仇。诸葛身为丞相，需抚平内隙，故初见即斥反骨，实为权宜之计。刘备力保魏延，恰似张三丰授徒“刚柔相济”之理：表面雷霆，内里怀柔，使魏延感念殊恩，死心效力。

昔张三丰观弈终日，弟子问故，答曰：“静待机变，胜于强争。”魏延却性如烈火，子午谷奇谋一出，便显其激进本色。诸葛稳健如山，主张步步为营；魏延冒险似鹰，欲直捣长安。此等分歧，早已埋下祸根。恰如《道德经》所警：“飘风不终朝，骤雨不终日。”魏延之勇，缺了这份沉静。

诸葛深意：权谋背后的政权维稳

忠诚之辨，岂在皮相？诸葛所忧，乃魏延“孤傲凌物，类关羽失荆州之祸”。关羽败走麦城，非战之罪，实因众叛亲离；魏延虽军中威重，却树敌满营。诸葛临终布局，令杨仪统军、马岱潜伏，实为导其愤而自显。魏延闻杨仪掌兵，果然起兵相攻，终为马岱所斩。此非“反骨”应验，乃诸葛以退为进之策——借魏延之“叛”，肃清激进势力，保姜维等稳健派执掌兵权。古语云：“大智若愚，大巧若拙。”诸葛此计，正合《阴符经》“绝利一源，用师十倍”之妙。

后世读史至此，当惕然警醒：魏延之死，非个人之过，实为政权交接中路线斗争的牺牲。若执“反骨”之说，岂非误入皮相之见？

回看赤壁烽烟，苏子瞻曾叹：“寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟。”诸葛与魏延之争，亦如浪淘沙粒，终归历史长河。然其核心昭然：乱世权谋，不在颅骨形状，而在庙算深浅。蜀汉欲存，必先定内而后图外，此乃诸葛泣血之筹。

诸葛亮杀魏延，实为斩断激进兵锋以维系蜀汉命脉，所谓“反骨”云云，不过权术托词耳。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/35461.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 郭皇后为什么敢打皇帝她是什么下场

下一篇: 黄巢鼎盛时期达到五十万大军,黄巢最后···