揭秘,唐朝建立初期为何要向突厥称臣割地

揭秘,唐朝建立初期为何要向突厥称臣割地

唐朝建立初期向突厥称臣割地，实为李渊在群雄逐鹿中的权宜之计，以换取后方安全，集中力量统一天下——这看似屈辱之举，背后藏着乱世求存的深谋远虑。

一、称臣之由：乱世中的生存智慧

贞观四年，唐太宗李世民闻李靖阴山之战大捷，活捉颉利可汗，不禁对群臣慨然道：“朕闻主忧臣辱，主辱臣死。往者国家草创，突厥强梁，太上皇以百姓之故，称臣于颉利。朕未尝不痛心疾首，志灭匈奴，坐不安席，食不甘味。今者暂动偏师，无往不捷，单于稽颡，耻其雪乎！”这番话，道出了唐朝初立时的窘迫——李渊确曾向突厥低头称臣，而根源须从隋末说起。

当时天下大乱，群雄割据，李渊官拜太原留守，亦起兵谋取江山。他甫一起事，便派心腹刘文静赴突厥，提出“愿与可汗兵马同入京师，人众土地归唐公，财帛金宝入突厥”。始毕可汗大喜，即遣两千骑兵支援；李渊则“卑词厚礼”，甚至改旗易帜，“杂用绛白”，以白旗示好突厥。即位后，更屡献财物，这非为苟安，实是图存之道——正如道家修行中，吕洞宾曾言“顺势而为，以柔克刚”，李渊深谙此理，在强敌环伺下，暂屈己身，以蓄后势。

武德元年，西秦薛举进犯，唐军浅水原惨败；后借突厥之力，方在二次浅水原之战中获胜。然代价沉重：唐朝将五原郡、榆林郡“送”予突厥，致关中门户洞开，突厥骑兵可长驱直入。随着唐朝渐统天下，与突厥矛盾激化，终至破裂。武德九年，李世民继位不久，颉利可汗率十余万军直抵长安，李世民只得缴纳财物，达成“渭水之盟”。此后秣马厉兵，四年后灭突厥，雪前耻。

李渊曾对李世民明言：“唐固吾国，太原即其地焉。今我来斯，是为天与；与而不取，祸将斯及。然历山飞不破，突厥不和，无以经邦济世矣。”这揭示真相：称臣非为百姓，实为夺天下——当时刘武周在突厥支持下割据马邑，窥伺晋阳；若不结好突厥，后方不稳，何谈进军关中？故李渊之举，恰如《史记》所载勾践卧薪尝胆，隐忍以图大业。

二、合作与博弈：李渊的深谋远虑

合作仅是权宜。唐初李渊虽建大唐，实为割据势力，危机四伏，远非后世强盛可比。四周强敌林立：西北薛举父子、夏窦建德、郑王世充等，皆威胁新生唐朝。李渊势力未达压倒之势，向突厥称臣，是无奈之选，却能暂解北患，专心攻伐他敌。事实证明，此策明智——武德四年铲除王世充，六年灭窦建德统河北，七年平江南辅公祏，终成一统。

突厥乃继匈奴后又一北患，隋文帝时分裂为东、西突厥，东突厥盘踞大漠，军力未衰，常侵中原。至隋末，农民起义群雄争霸，中原混乱，突厥乘机南侵，令诸侯头疼。各路势力为灭对手，纷纷称臣借力，突厥遂成关键政治力量。李渊这等枭雄，岂不明巴结之要？在统一夙愿前，北面称臣何足道哉——他表面合作，实为防突厥袭后，重心始终在己方人马，如李世民、李建成等大将，与突厥关系若即若离，貌合神离。

观此段历史，不禁想起八仙故事中，张果老倒骑驴，看似退步，实为前瞻。李渊之策，亦含此机锋：割地称臣非真屈，乃是蓄力待时。如《资治通鉴》笔法，乱世中智者不执表象，而重实效。唐朝后来崛起，恰印证此理——忍一时之辱，成万世之功。昔人诗云“山重水复疑无路，柳暗花明又一村”，李渊在突厥压力下寻得生路，终开大唐盛世之基。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/35603.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 堪称灭蜀第一功臣，邓艾的下场为何那么···

下一篇: 历史上真实的纪晓岚是个怎样的人在清廷···