蜀汉王朝最有争议的名将，黄忠存在哪些争议

黄忠作为蜀汉名将，其争议主要集中于早期默默无闻与定军山斩杀夏侯渊的真实性。历史长河滚滚东去，英雄事迹往往掩藏在尘埃之中，待后人拨云见日。今日且说那蜀汉王朝里，一位以老将之姿崭露头角的人物——黄忠，字汉升。世人或问，蜀汉争议名将何以是黄忠而非魏延？须知魏延“反骨”之说，实乃小说家言，正史中其人为将才，悲剧收场源于性情，争议反不如黄忠深远。黄忠之争议，恰如暗流涌动，值得细细品味。

一、壮年无名：时运不济还是潜龙勿用？

黄忠出身南阳郡，年岁不详，却以勇猛老将形象流传后世。刘备封汉中王时，分封前后左右将军，前将军关羽闻黄忠授后将军，竟怒道：“大丈夫终不与老兵同列！”关羽自称老将，却呼黄忠为“老兵”，可见黄忠年岁之高。然争议由此生：黄忠能力卓越，勇武非凡，何以早期壮年时寥寥无名，直至暮年方显赫？

这让人想起道家修行故事中，吕洞宾早年游历四方，默默无闻，直至机缘巧合遇钟离权点化，方得道成仙。所谓“潜龙勿用”，非是才能不济，而是时机未到。黄忠早年被“江夏八俊”刘表看中，任中郎将，随刘表侄儿刘磐驻守长沙攸县，一混便是七八年。其间战事寥寥，最著者乃建安四年孙策与刘表之争，孙策派太史慈拒刘磐，双方旗鼓相当，终以刘磐绝迹告终。黄忠随刘磐，或曾与太史慈交锋，然过程未载史册，结果亦无波澜。恰如《史记》所言：“时势造英雄”，彼时中原曹操与袁绍争霸，荆州局部之战自难引人注目，黄忠早期表现遂被忽略。加之对手太史慈早逝，名声不彰，黄忠更无比较之机。此非黄忠无能，实乃时运未至，如龙潜深渊，待风云际会。

二、定军山之功：运气使然还是实力所归？

黄忠一战成名，全赖定军山斩杀夏侯渊。然此战争议颇多：黄忠是否亲手斩夏侯渊？正史记载模糊，而历史评价往往在虚实之间摇摆，恰似道家所言“阴阳相生”，运气与实力难分彼此。

夏侯渊乃曹魏宗亲大佬，虎步关右之名将，其阵亡震动三军，郭淮传中称“皆失色”。此前曹魏在汉中占优，刘备屡攻未果，夏侯渊一死，战局逆转，刘备几得汉中。定军山之战，《三国志》载：“渊众甚精，忠推锋必进，劝率士卒，金鼓振天，欢声动谷，一战斩渊，渊军大败。”然《诸夏侯曹传》云：“渊分所将兵半助郃，为备所袭，渊遂战死。”夏侯渊阵亡明确，但谁人所杀未详。最终功劳归黄忠，因他是突击先锋——纵是麾下小兵所为，人头亦算主将。此战总指挥刘备，参谋法正，先锋黄忠，用计声东击西，围点打援，逼夏侯渊分兵修鹿角，黄忠乘高突袭，一举斩之。

夏侯渊身为主帅，不坐镇大营而亲修鹿角，此乃兵家大忌，终致殒命；黄忠趁势进击，摧枯拉朽，看似运气，实含实力。如八仙故事中，张果老倒骑驴，看似荒诞，却暗合道法自然。黄忠之运，亦是战场敏锐所化。定军山一役，以夏侯渊之死成就黄忠英名，他从“讨虏将军”进“征西将军”，刘备称王时擢为“后将军”，与关羽、张飞、马超同列。可惜刘备未及称帝，黄忠便逝，英雄落幕，常带遗憾，历史尘埃中争议遂生。

纵观黄忠一生，早期无名非才不逮，乃时势所限；定军山之功运实相参，正是历史复杂之处。引用古人诗云：“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。”黄忠之争议，亦如浪花一朵，在历史长河中起伏，留给后人无尽思索。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/35643.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 秦朝统一不久后原六国贵族纷纷造反复国···

下一篇: 古人为什么连喝几坛酒都不会醉,只因为···