太平公主和侄儿李隆基争权失败，原因是什么

太平公主争权失败，根源在于她权势过盛却失了天时地利人和，终触逆鳞，自取败亡。

权谋之局：姑侄的博弈与睿宗的棋步

自唐睿宗二次登基起，太平公主与唐玄宗李隆基的矛盾便已如暗潮涌动，无法调和。睿宗在位时，这姑侄二人明争暗斗，渐至白热。此刻，睿宗的态度举足轻重，倒向谁，谁便占得名分大义。然，无论倒向哪方，睿宗皆需承担巨险。若倾向太平公主，谁能保李隆基不会效法太宗李世民，再演一出“玄武门之变”？届时，被迫禅位的睿宗，欲求后来那般舒心退隐，恐是难上加难。反之，若倾向李隆基，形势则大不同——再不济，李隆基亦是亲子，总比胞妹来得可靠。试想，若太平公主真成女帝，睿宗作为胞兄，将置身何地？此等尴尬，昔日武则天若传位武氏，亦须直面。

权衡之下，性格懦弱的唐睿宗作出了最利己的抉择：禅位。让儿子李隆基去当皇帝，与姑姑太平公主相斗。无论谁胜，睿宗皆可安享晚年，毕竟已是“退休”之身——一个退隐老者，再无做主之权。正是这步棋，令李隆基占据道德高地，他日后所为非是谋逆，而是平叛。反观太平公主，反对皇帝，无论缘由为何，皆成谋逆！这便如《资治通鉴》中所暗喻的，名不正则言不顺，言不顺则事不成。

败因探微：过犹不及与道法自然

太平公主何许人也？她是唐高宗李治嫡出幼女，武则天最小孩子，且与两位懦弱胞兄中宗、睿宗不同，性格强势，连武则天都说此女类己。然，有一大前提：武则天称帝乃特例，前无古人。故太平公主虽类母，却非皇储，威胁不到武则天的权位。若她是男儿，或曾被立为太子，武则天能否容她，便未可知了。正因无此威胁，武则天在位时打压李唐宗室，太平公主反得放纵。这背后，或许另有政治考量：她是平衡儿子与侄子的第三股力量，一枚重要砝码。

神龙政变后，武则天退位，中宗复辟。作为皇帝唯一胞妹，太平公主本可大展拳脚，却遇上强势弄权的嫂子韦氏与侄女安乐公主，渐被边缘化。这促成了她与安国相王李旦、临淄王李隆基的合流，姑侄进入“政治蜜月期”。不久，安乐公主弑父，韦后有效法武后之意。关键时刻，上官婉儿示警，太平公主得以联合李隆基发动政变，诛韦后母女，推睿宗再登皇位。

睿宗二次登基后，作为“首席功臣”，太平公主权势达至巅峰：增封万户，诸子皆封王，每有朝政决策，睿宗亦询其意见。一时间，她权倾朝野，不仅干预政务人事，更将手伸向军中。这或许成了睿宗最终弃她的主因——手伸得太长，涉足军队，便如触逆鳞，警醒着皇权底线。后来，太平公主更不满足，四处联络私党，散播谣言，以李隆基非嫡长子为由，企图易储。睿宗虽弱，却不昏聩，对此了然于心，遂下令诸王驸马不得统领禁军，继而禅位，推李隆基为帝。

然大位虽定，太平公主不愿接受。彼时朝中七相，五出其门；文臣武将，半数为党。刚刚即位的李隆基，欲成真皇帝，必除这姑母之患。这便如道家修行中的警示：权势如潮水，涨时汹涌，退时亦须顺势，否则反噬自身。昔年吕洞宾有云：“浮名浮利浓于酒，醉得人心死不醒。”太平公主沉醉权欲，忘了审时度势。而李隆基，则似暗合了张三丰所言“柔能克刚”之理，初时隐忍，待机而发。

最终，李隆基先发制人，铲除太平公主势力。她败亡之因，可借一句古诗点破：“‘旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家。’”权势终是过眼云烟，强求则失。若太平公主懂得道家“知足不辱，知止不殆”之训，或能避此祸。历史如镜，照见兴衰，这场姑侄之争，不仅是权力博弈，更是人性与天道的映照。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/35651.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 古代茶马贸易到底是什么样的,唐朝也出···

下一篇: 既然大臣连嘉庆的传位诏书都找不到,道···