历史上“草船借箭”的人是谁是诸葛亮吗

史实考辨：孙权才是“草船借箭”的真主角

答：历史上“草船借箭”的主角并非诸葛亮，而是东吴孙权。

建安十八年（213年）春，长江水雾弥漫，孙权亲率七万水师与曹操四十万大军对峙濡须口。这幕场景若被后世文人绘入丹青，定会令人想起《赤壁赋》中“舳舻千里，旌旗蔽空”的壮阔气象。只是这场战役中，真正演绎“草船借箭”奇谋的，却是《三国志》记载的孙权而非《三国演义》笔下的诸葛亮。

史书载：“权乘大船来观军，公（曹操）使弓弩乱发，箭著其船，船偏重将覆，权因回船，复以一面受箭，箭均船平乃还。”

这段记载与《三国演义》中“草船借箭”的情节如出一辙，却将主角从蜀汉丞相换作江东霸王。细究其中差异，可见罗贯中为塑造诸葛亮形象所做的艺术加工——将孙权在濡须口的探军行动，巧妙转化为诸葛亮在赤壁之战的奇谋。

道法自然：从孙权到吕洞宾的谋略之思

“兵者，诡道也。”《孙子兵法》中的这句话，恰可解释为何孙权能以智取胜。当年吕洞宾游历江南，曾遇一老翁论道：“天下之事，常以虚为实，以弱胜强。”这番话若放在濡须口战场，便与孙权“借箭”之举异曲同工。

当曹操军中箭雨如织时，孙权竟能从容调转船身，让箭矢均匀分布于船体两侧。这种以静制动、以巧破力的谋略，与道家“柔弱胜刚强”的思想不谋而合。正如《道德经》所言：“大直若屈，大巧若拙”，孙权看似被动挨箭，实则暗藏玄机。

然而，历史的吊诡之处在于，这场原本属于孙权的“草船借箭”，最终却成了诸葛亮的专属传奇。

这或许与后世文人的价值取向有关。宋人洪迈在《容斋随笔》中写道：“三国之英雄，魏不及吴，吴不及蜀。”这种对蜀汉的偏爱，使得诸葛亮的形象被不断神化。就连《三国志》的作者陈寿，也在“诸葛亮传”中写道：“治戎为长，奇谋为短。”可见正史对诸葛亮的评价，与小说中的“智绝”形象仍有差距。

再观孙权之谋，实属因地制宜的实用主义。当他在濡须口面对曹操大军时，既无蜀汉的益州险要可守，亦无荆州水军可用，唯有以智取胜。这种在绝境中寻找生机的智慧，恰似张三丰创太极拳时所言：“以静制动，四两拨千斤。”

历史长河奔流不息，草船借箭的故事在不同时代被反复书写。从孙权到诸葛亮，从濡须口到赤壁，这背后既是文学创作的必然，也是文化认同的折射。正如八仙过海各显神通，历史人物的传奇性永远需要后世文人的再创作来延续。

“人事有代谢，往来成古今。”当我们翻开史书，既要看到孙权在濡须口的真实事迹，也要理解诸葛亮在文学中的升华形象。这或许正是历史与文学相互映照的深意所在。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/35818.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 古代青楼女子从良嫁人之后,她们最后为···

下一篇: 王平是谁在诸葛亮去世后，力保蜀汉20···