曹彰真的是一个不出色的武将吗,曹操为什么不选择他作为继承人

马背上治国：刘邦的反思

曹彰非卓越武将，曹操未择其为储君，盖因治国之道不在马上。

昔年秦汉之际，刘邦尝斥儒生陆贾："吾以马上得天下，安用诗书？"陆贾正色应之："陛下能马上得天下，岂能马上治之？"此语入骨，后世论治者多引以为戒。曹操虽挟天子以令诸侯，然其胸中自有丘壑，深谙治国需文武兼修之理。

《史记·陆贾列传》载，陆贾劝谏时引古例："吴王夫差、智伯极武而亡；秦任刑法不变，卒灭赵氏。"此言如警钟长鸣，恰似吕洞宾于终南山悟道时所言："剑气冲霄汉，文韬胜武略。"

曹操自幼博览群书，深知"武将治国"之谬。观其子嗣，曹丕主政时广纳儒士，修《魏律》以正纲纪；曹植虽有文采，却沉溺诗酒，终难当大任。反观曹彰，虽有平代郡之功，然其战事仅一次，且多赖田豫、夏侯尚等宿将辅佐。

曹彰的战场：一次胜利与半生遗憾

建安二十三年（218年），代郡乌桓叛乱，曹操命曹彰为北中郎将，率军讨伐。此役中，侯相田豫献策，参军夏侯尚统兵，曹彰不过执旗之将耳。

田豫曾效命公孙瓒，后随曹操屡建奇功。《三国志》载其"遂前平代，皆豫策也"。夏侯尚乃夏侯渊从子，自冀州之战起便为曹操心腹。此二人辅佐曹彰，实乃借力打力。

战后曹彰返京，曹丕告诫："归功诸将。"曹操亦赞其"能承父志"，然始终未予重任。盖因曹操深知，治国需如张三丰所言："文武之道，一张一弛"，若以武将主政，恐蹈夫差覆辙。

曹操择储非因偏私，实乃深谋远虑。曹丕主政时，能镇守邺城，调度诸将；曹植虽有文采，终不脱诗酒之气。反观曹彰，虽有战功，然其志不在庙堂。

昔年八仙过海，吕洞宾以剑术闻名，然终悟"道法自然"之理。曹操之择，亦如是也。治国需文武相济，若专恃武力，终如秦之暴政，虽一时强盛，终难长久。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/35824.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 朱棣当初没有取代朱允炆的话,明朝的走···

下一篇: 刘备称帝之后,他为什么不给自己的兄弟···