刘备称帝之后,他为什么不给自己的兄弟封王?若以天命论之,刘备称帝之举实为顺应时势之举,然其不封关羽、张飞为王,却暗合汉室宗法与天道循环之理。

章武元年(221年),刘备于成都称帝,建立蜀汉。然此时尚在世者,唯有关羽已赴黄泉,张飞亦遭部下所害,时年仅三月。此二将虽为刘备股肱,然天命已定,非人力所能挽回。
《史记·项羽本纪》云:“天亡我,非战之罪也。”此言虽为项羽所叹,然刘备之不封二将,亦有其不可违之天道。
汉初刘邦立“白马之盟”,明令非刘姓不得封王,此乃汉室祖制。曹操虽为魏王,然终因僭越遭荀彧反对,可见此制之严。
刘备身为汉室宗亲,自诩为“汉室之胄”,岂能效曹操之僭越?况关羽、张飞皆为异姓,纵情如兄弟,然礼法昭昭,岂可越矩?
《资治通鉴》载:“汉高祖与功臣约,非刘氏不得王。”此为汉家铁律,刘备岂敢轻犯?
然则刘备为何不封其子为王?其子刘禅为皇太子,刘永为鲁王,刘理为梁王,皆因血脉纯正,符合宗法。至于养子刘封,早因关羽之死被赐死,更无封王之理。
此中隐喻,恰如道家所言:“道法自然。”刘备虽欲以仁义服人,然终须依循天道。
世人常问:刘备何不迎汉献帝于成都?此问殊不知,汉献帝已为山阳公,受曹丕之待,岂肯归顺?
更兼曹丕密布耳目,汉献帝动向尽在掌握。若真迎之,岂非自取灭亡?
《三国志》载:“献帝之在许,虽有虚名,实为囚徒。”此言甚是。刘备若欲正统,必先断绝汉室之名。
然则流言四起,谓汉献帝已死。此虽为谣言,却成刘备登基之契机。正如吕洞宾所言:“道在虚无,不在形骸。”刘备借此登基,实为顺势而为。
此中玄机,恰如张三丰所言:“道法自然,顺势而为。”
综上所述,刘备不封关羽、张飞为王,非因薄情,实乃天命使然。宗法之制,天道之理,皆非人力所能违。
《诗经·大雅》云:“天命靡常,惟德是辅。”刘备虽欲复兴汉室,然终需依循天道。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/35825.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!