晁盖犯的最大的两个错误分别是什么

晁盖犯的最大的两个错误分别是什么？——错在忽视忠良，错在轻信宵小

一、梁山泊的权力困局

《水浒传》中，晁盖之死恰似一面明镜，照出乱世中权力更迭的残酷真相。这位"托塔天王"自智取生辰纲起，便注定要经历一场关于人性与权谋的生死试炼。

王伦之死，恰如吕洞宾在终南山悟道时所言："执念生妄，妄念成灾。"当林冲提着宝剑站在聚义厅前，王伦的猜忌之心已种下祸根。而晁盖继位后，却将这教训视作耳旁风。

作为梁山第二任寨主，晁盖本可效法张三丰创武当之道，广纳贤才。但他却像陶渊明笔下"误入尘网中"的隐士，既不愿重用林冲这员虎将，又将宋江这颗定时炸弹视作知己。

二、识人之失与用人之误

林冲之于梁山，恰似岳飞之于南宋。这位八十万禁军教头，本应是梁山最坚实的柱石。但晁盖却因"怕他功高震主"的猜忌，生生将这柄利剑弃之不用。

这般处置，令人想起庄子"庖丁解牛"的典故。若能如庖丁般洞悉人才本质，何至于让林冲在火并王伦时独挑大梁？更何至于让这位"豹子头"最终投奔朝廷，成为梁山最大的变数？

反观宋江，这位"孝义黑三郎"看似温文尔雅，实则暗藏杀机。正如《赤壁赋》所言："寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟。"晁盖却将这粒微尘视作掌中明珠。

宋江上山后的所作所为，恰似八仙过海时的吕洞宾。表面潇洒，内里却暗藏玄机。从招揽人才到设计伏击，从"聚义厅"到"忠义堂"，一步步将梁山引向不归路。

曾头市一役，晁盖中箭身亡的结局，恰如《道德经》所言："祸兮福之所倚，福兮祸之所伏。"他既未得林冲之力，又中了宋江之计，最终将梁山推向"替天行道"的歧途。

三、历史的镜鉴

金圣叹评晁盖"有阔处，有毒处，有正处，有良处..."，这般评价恰似照妖镜，照出乱世枭雄的复杂本性。他的悲剧，恰是权力游戏的必然。

从王伦到晁盖，再到宋江，梁山泊的权力更迭犹如道家"阴阳"之变。晁盖之失，在于未能参透"无为而治"的真谛，反将"有为"推向极端。

这让人想起张三丰创太极之初，总要在"刚柔相济"间寻平衡。而晁盖却如同醉汉执剑，既无林冲之刚，又失宋江之柔，最终落得个"出师未捷身先死"的结局。

历史的教训，恰如《周易》所言："君子以思患而豫防之。"晁盖的两个致命错误，实则是乱世中所有野心家都该铭记的警钟。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/35874.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 嘉庆都已经杀了和珅,嘉庆为什么会放过···

下一篇: 为什么明朝两百多年都始终没能彻底摆平···