秦朝灭亡是因为暴政吗,所谓的暴政都是只是片面

秦朝灭亡非全因暴政，制度僵化才是致命伤

开篇即言：秦亡之谜不在斧钺之下，而在庙算之中。正如《史记》所载"秦王怀贪鄙之心，行自奋之智"，世人多谓秦以暴政亡国，然细究其里，实乃制度如铁箍加身，终成自戕之刃。

暴政之说何以立不住脚

昔商鞅变法，以"连坐之法"立国，使秦人"勇于公战，怯于私斗"，《荀子·强国篇》载"秦士大夫死卫官，庶人尽力农"，此等制度何以能兴国而不能守成？观战国诸雄，魏有《法经》、楚有变法、赵胡服骑射，暴政苛法实为列国通病。百姓非畏严刑，而恶其不公。

昔秦统一六国时，关东士民尝有"秦法如刀，削足适履"之叹。然更需注意者，秦法之弊不在严苛，而在刻板。吕洞宾《敲爻歌》云"金丹若不传心印，空死终成执相身"，秦政恰似未得心印的金丹，徒具其形而失其神。

制度僵化埋下亡国伏笔

《资治通鉴》记：陈胜戍渔阳，会天大雨，道不通，度已失期。失期，法皆斩。此非酷吏逞凶，实乃旧制难适新局。秦律定"失期三日者笞，五日则斩"，却不知东方六国地跨九州，气象万千。正如张三丰《大道歌》所言"时人不达阴阳理，空向纸上觅真形"，秦吏亦是困于旧制，纸上谈兵。

更甚者，秦推"车同轨、书同文"本是千秋伟业，然操之过急。当年李斯《谏逐客书》言"太山不让土壤，故能成其大"，然新政推行却如"东海扬尘，一泻千里"。关东士族未及消化新政，先失封邑之利；黔首未见休养生息，已负戍役之苦。八仙传说中，铁拐李以铁杖度人，秦政却似铁杖击石，碎者自碎。

及至咸阳宫变，赵高指鹿为马，实乃制度崩坏之象。项羽火烧阿房宫时，杜牧《阿房宫赋》所叹"族秦者，秦也，非天下也"，何尝不是对制度僵化的终极批判？

秦亡教训，恰似一剂苦药。后世治国者，当知《易经》"穷则变，变则通"之理，亦当记《道德经》"治大国若烹小鲜"之诫。历史长河奔涌至今，制度革新之道，仍在阴阳调和之间。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/35991.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 古代起义造反的现象为什么会一直出现背···

下一篇: 汉武帝差点灭掉儿子满门，后来怎么又后···