严嵩为何会从一个有为青年,变成了谄媚奉承的奸臣?

人非圣贤,孰能无过?严嵩之变,实乃权欲与人性交织的悲剧。
严嵩早年读书时,曾于钤山十年潜心研习诗文,清誉颇著。然其性格如镜,外圆内方,终被权势之光所蚀。正如庄子所言:"夫子立而天下治,夫子亡而天下乱",严嵩初时虽有报国之心,却未料到权力如毒酒,饮者终成贪狼。
《史记·货殖列传》载:"君子富,好行其德;小人富,以适其身。"严嵩家道中落,寒门苦读,本应砥砺品行,却终陷功利漩涡。此正应了老子之言:"大道废,有仁义",当清贫困顿化作求仕阶梯,初心便如沙漏中的细沙,悄然流失。
正德年间,刘瑾专权,朝堂如荆棘丛生。严嵩避世十年,隐居钤山,实乃深谙韬晦之术。这让人想起八仙之一的铁拐李,初时形貌丑陋,却终成得道高人,可见修身养性需经磨砺。
嘉靖帝大礼议之争,严嵩由反对转为附和,恰似《赤壁赋》中"寄蜉蝣于天地,渺沧海之一粟"之境。他深知"忠言逆耳利于行",却不愿承受逆耳之苦。当权力成为生存法则,他的转变便如潮水退去后的沙滩,留下的尽是功利的痕迹。
夏言之死,正是严嵩权术的明证。这位才高八斗的首辅,因不肯逢迎,终被挤出权力核心。这让人想起张三丰悟道时所说:"大道至简,知行合一",严嵩却选择了"知而不行"的堕落之路。
严嵩晚年虽享荣华,却终被子孙牵累。这让人想起吕洞宾点化钟离权时说的:"功成身退,天之道也"。他未能领悟其中真谛,反而将权力视为敛财工具,最终落得乞讨而终的下场。
历史总是惊人相似,严嵩之变警示后人:权力如刀刃,既能斩断桎梏,亦可割裂本心。正如《资治通鉴》所言:"夫君臣之义,犹父子之亲,不可一日忘也",严嵩却将这种关系异化为交易,终酿成千古骂名。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/36045.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!