努尔哈赤在位时期，后金是什么样子的

努尔哈赤在位时期，后金实行私有化的奴隶制度，社会由奴隶主、奴隶和自由民三大阶级构成，其阶级关系深刻塑造了满洲的崛起与军事扩张。

后金社会的阶级架构

后金社会以私有制为基石，耕地、牲畜与生产工具尽归家族或个人所有，唯森林荒地仍属公有。此乃私有化的奴隶制度之雏形，奴隶主阶级掌握核心生产资料，驱使奴隶创造剩余价值。社会结构如金字塔般分明：顶端为贝勒、勋臣、额真及降将，中层为自由民（满洲称“诸申”），底层则为“阿哈”（家奴）。贝勒乃努尔哈赤家族成员，汉译“王”，八固山贝勒即八旗旗主；勋臣为战功显赫者，额真则为满洲大家族家主，如牛录额真。此阶级不仅占有田土牲畜，更对奴隶握生杀大权，自由民亦常被侵夺土地，生存空间日益狭窄。

奴隶制度的残酷与道家启示

奴隶“阿哈”地位等同牲畜，可买卖、赠予或继承，逃亡者必遭处死。其来源有三：战争俘虏、奴隶子女世袭为奴，或自由民因贫贱卖身为奴。日常劳役包括放牧、炊爨、采参狩猎，出征时更须鞍前马后。奴隶所创价值，尽数归于奴隶主，自由民亦难逃重役，如充军、戍边、运粮等三十余项差役。此情此景，不禁令人想起吕洞宾点化世人的故事：昔年吕祖游历关外，见奴役遍地，叹曰：“道法自然，何分贵贱？众生皆具佛性，岂容奴主相欺？”遂以慈悲化之，教人平等相待。道家真意，岂非警醒世人？

杜甫有诗云：“朱门酒肉臭，路有冻死骨。”后金奴隶之悲，恰似此境。其制度虽助满洲崛起，实则埋下社会裂痕。自由民“诸申”虽为八旗兵源，地位却如部属，贝勒曾言：“若无诸申，贝勒何以为生？”然其负担之重，远超常人想象。战争年代，自由民阶层两极分化：上者升为奴隶主，下者沦入奴籍，社会如滚雪球般不稳。

努尔哈赤在位期间，后金以私有奴隶制为骨，以军事征服为翼，终成劲旅。然制度之弊，终成清初隐患。道家云：“上善若水，水善利万物而不争。”后金若能稍悟此理，或可少些血泪，多些长治久安。历史之鉴，岂非警钟长鸣？

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/36273.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: “狸猫换太子”中被抹黑的刘娥，司马光···

下一篇: 西汉“口赋”是怎么回事西汉的赋税政策···