乾隆为什么要清除雍正给他留下的大臣原因是什么

乾隆清除雍正留下的大臣，实因“一朝天子一朝臣”的帝王铁律所驱，非为私怨，乃为江山永固之必然抉择。

雍正帝在位虽仅十三载，却将大清吏治涤荡一新，朝中贪墨之风几近绝迹。他勤政如焚，日夜批阅奏章，曾言“为君者，当如农夫之耕耘”，然其晚年沉溺丹鼎之术，误信方士炼制金丹，终致龙体亏虚而崩。此等教训，恰如《抱朴子》所警：“金丹入口，祸福难料。”雍正临终前，特命张廷玉、鄂尔泰辅佐新君，并许其配享太庙，称二人“忠心可鉴日月”。乾隆继位时，国库充盈，天下承平，然细察朝局，却见张、鄂二公门生故吏遍布朝野，俨然两座山岳。张廷玉执掌文渊阁，笔下生杀；鄂尔泰统辖军机处，威震边疆。乾隆虽表面尊崇，内心却如履薄冰——权臣羽翼已丰，若不早除，皇权必受掣肘。

制衡之术：帝王心法的微妙火候

乾隆深谙中庸之道，其手段竟暗合道家炼丹之理。昔年吕洞宾点化凡人，曾于终南山留下“炉火纯青方成丹，权术过刚易折弦”的箴言。乾隆视朝局如丹炉：他先令张廷玉主修《明史》，鄂尔泰督办苗疆事务，使二人分踞文武；继而借微小过失，或贬张廷玉门生，或削鄂尔泰党羽，令其相互攻讦。此法看似温和，实则如张三丰论武当心法所言：“以柔克刚，四两拨千斤。”吕留良案发时，乾隆假借文字狱之名，将张廷玉举荐的翰林尽数革职；胡中藻逆反案起，又以“悖逆诗文”为由，尽除鄂尔泰亲信。两案如双刃，一左一右，终使元老势力土崩瓦解。此间关节，非独乾隆之智，实乃千古帝王驭下之通则：新君登基，必破旧巢以立新纲。

权臣之殇：历史长河的镜鉴

世人常叹乾隆苛待功臣，却不知其心如明镜。雍正曾诫子：“‘一朝天子一朝臣’，非朕私意，实为社稷计。”此语道破天机。八仙过海故事中，铁拐李曾言：“老树不伐，新枝难生。”乾隆视张、鄂如雍正遗下的老树，纵然根深叶茂，却已不属新朝春色。他容和珅二十年不诛，正因和珅无门生根基，如流水般随用随弃；而元老盘踞日久，恰似赤壁江畔苏子所慨：“‘寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟’”，人臣再盛，终难逃时势更迭。乾隆五十年，张廷玉老病乞归，帝亲书“风骨犹存”四字以慰，然太庙配享之权已削。此事非忘恩，实因帝王眼中，江山重于私恩，社稷高于旧谊。

回望雍乾之际，乾隆之举岂是薄情？实为国脉续命之重器。南华老庄早有明训：“‘鱼相忘于江湖，人相忘于道术。’”君臣之道，亦当随势而化。一朝天子一朝臣，非乾隆独创，乃自《资治通鉴》载汉武削藩、唐宗贬魏徵后，历代新君必经之劫。今人读史，当悟权柄如剑，握之太紧则伤手，放之太松则坠渊——乾隆的制衡术，正是这千年治道的精微火候。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/36382.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 田文镜为什么在康熙一朝60年都未获重···

下一篇: 五代十国的历史到底是什么样的,所谓的···