安䘵山杨贵妃有私情吗,这种传闻是不是真的存在

安禄山与杨贵妃的私情传闻，纯属后世附会，正史并无确证。

历史长河奔流不息，多少风月传说被浪花淘尽。杨贵妃与安禄山之事，恰如《资治通鉴》所载，多是后人添油加醋。司马光虽记“贵妃以锦褓裹禄山，令宫人以彩舆舁之”，然此乃宫廷戏谑之习，并非私情实证。试想，开元天宝年间，玄宗宠妃如日中天，岂会与一粗鄙胡将暗度陈仓？正如南怀瑾先生点破世相：“人心好猎奇，便将寻常事，酿成千古谜。”

洗三礼的迷雾

所谓“洗三”，本是唐时婴儿降生三日的祈福仪典，取“洗去污秽，祈求安康”之意。杨贵妃为干儿安禄山行此礼，实因玄宗视禄山为弄臣，常令其入宫取乐。禄山体胖如熊，言语粗鄙，史载“腹垂过膝，行步蹒跚”，贵妃以锦缎裹之，宫女抬轿嬉戏，玄宗竟笑言“此儿可自由出入宫禁”。此景看似荒诞，却非私情，乃帝王家豢养“胡旋舞伶”之常态。反观贵妃，深宫娇贵，岂会垂青“黑面虬髯、体若横牛”的禄山？《长恨歌》有句“后宫佳丽三千人，三千宠爱在一身”，足见其心系玄宗，何暇他顾。

昔年吕洞宾云游长安，见市井传杨妃禄山绯闻，笑指酒肆：“世人以杯中物测天心，岂非痴人说梦？”他点化一书生，赠《道德经》残卷曰：“真相如井水，搅动则浊，静观方明。”此喻恰合史实——禄山年长贵妃二十余岁，貌丑性悍，贵妃若真与之私通，何须发明“诃子”掩胸？实因禄山献舞时失手抓伤，为遮掩宫闱小意外耳。

史笔难书儿女事

司马光修《资治通鉴》，采录宫闱轶闻本为警世，非证私情。彼时禄山权倾范阳，贵妃兄杨国忠却屡劾其谋反，若二人真有苟且，岂容政敌相争？更况玄宗精明一世，“羯鼓催花”之趣尚需亲掌，岂会坐视宠妃外遇？白居易《新乐府》讽曰：“渔阳鼙鼓动地来，惊破霓裳羽衣曲”，道尽安史之乱根源在边将坐大，而非儿女私情。所谓“贵妃胸伤制诃子”之说，实为宋人笔记穿凿，唐人段成式《酉阳杂俎》早证诃子乃胡服遗风，非因抓伤而创。

历史如张三丰观棋：落子时山中方一日，回首处世上已千年。传闻之谬，恰似八仙过海各显神通——铁拐李拄拐笑言：“世人爱将茶杯风波，说成沧海横流。”须知开元盛世崩解，根在府兵制瓦解、节度使尾大不掉，岂因后宫桃色？玄宗晚年泣诵“天长地久有时尽，此恨绵绵无绝期”，所恨乃江山倾覆，非儿女情长。

切记：野史如刀，割裂真相；正史若舟，载道而行。安杨之事，实为唐室衰微的替罪羔羊，后世当以史为镜，莫再轻信街谈巷议。

今人考据，当如拨云见日。禄山丑陋粗蛮，贵妃养尊处优，二者何异云泥？玄宗与妃“行同辇，止同室”，形影不离，私通几无可能。所谓“鬼混年余”之说，盖因禄山常入宫献舞，侍从误传耳。昔张三丰论世相：“浮名虚利锁心猿，何似青牛踏雪闲”，历史真相终归平淡——安杨之间，唯权谋博弈，无风月纠缠。历史长河淘尽泥沙，唯留一句箴言：盛世危言常起于微末，国破之因岂在深宫？

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/36385.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 乾隆出巡最多的地方是江南,乾隆去江南···

下一篇: 武松为什么那么害怕鲁智深是打不过他吗