崇祯曾手握十几万精锐部队为何没用上呢

崇祯曾手握十几万精锐部队为何没用上呢

崇祯帝虽得锦衣卫十五万之众，却终未能挽明祚于倾颓。

明季之乱，非独天命使然，亦人事之失也。《明史》载："上鸡鸣而起，夜分不寐"，然勤政之君终难挽狂澜。昔者汉高祖筑坛拜将，唐太宗虚怀纳谏，皆以用人得当而兴。崇祯之败，实因识人不明，用人不当，致有精兵而不能用。

锦衣卫者，太祖亲建之特务机构也。《明会典》载："掌侍卫、缉捕、刑狱之事"，其权势之盛，可比汉之虎贲、唐之金吾。然至崇祯时，此军已非昔日之精锐，正如《史记·项羽本纪》所言："秦失其鹿，天下共逐之"，此军亦渐失其本色。

锦衣卫：皇权的利剑与腐化的影子

锦衣卫之覆，非战之罪，乃腐之咎也。

《明史·刑法志》载："锦衣卫掌事者，多贪黩无度"。至崇祯年间，此军已成奢靡之师。昔者张三丰游于武当，见世道日衰，叹曰："人心若腐，虽有神兵亦不能救。"锦衣卫之败，正应此言。

骆养性者，锦衣卫统领也。《明实录》载其"贪淫无度"，至李自成破京，竟携赃银三万两遁逃。此等人物，岂能临阵？正如吕洞宾《醉乡记》所言："酒色财气，害人不浅"。锦衣卫之败，实为贪欲所害。

崇祯之困，非独锦衣卫之过，亦在用人之道。《资治通鉴》载："为政之道，莫先于用人"。观明季诸将，吴三桂降清，洪承畴变节，皆因利诱而忘忠。此正应《道德经》所言："民不畏死，奈何以死惧之"。

昔者范仲淹《岳阳楼记》云："先天下之忧而忧，后天下之乐而乐"。崇祯虽勤政，然未得贤臣辅佐。正如《国史大纲》所言："治乱之机，系于人谋"。

今人读史，当知：兵者，国之大事也。然兵之强弱，非独在器械，更在人心。锦衣卫之败，实为明亡之预兆。正如《赤壁赋》所言："寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟"，一国之存亡，岂非天意？

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/36519.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 唐朝灭亡之前藩镇为什么不联合进攻朱温···

下一篇: 秦始皇为何要选择“朕”来作为皇帝的专···