雍正因弘时政治立场与皇权斗争而赐死其子,父子感情并非不深厚。

《清史稿》载:"世宗临御,首除异己,弘时之死,实为权争之果。"雍正十三年冬,弘时以"行事不谨"之名被削宗籍,年仅二十四。此间隐情,史书多有讳饰,然细察《清皇室四谱》与《东华录》记载,可见其背后暗藏皇权更迭之机。
昔年吕祖纯阳真人曾言:"修真之士,当知天命不可违,人情不可纵。"雍正与弘时之隙,恰似道家所言"情欲障道"。康熙四十三年,弘时初诞之时,雍正尚为四阿哥,虽未及登基,然已深谙帝王之道。史载其"夙夜匪懈,勤于政务",可见早年便已布局深远。
《资治通鉴》云:"天下之事,成于忍,败于骄。"雍正即位后,为稳固皇权,将弘时过继八阿哥胤禩,实为政治博弈之策。此举犹如张三丰所言"以柔克刚",表面示好,实则将弘时置于风暴中心。
《明史》载:"燕王起兵,攻入金陵,建文帝不知所终。"此例可见皇权争夺之残酷。雍正亦深谙此道,其在给大臣奏折中所言"朕尚有阿其那、塞思黑等叛贼之弟",实为警示后世。弘时之死,恰似《赤壁赋》中"寄蜉蝣于天地,渺沧海之一粟",在权力洪流中不过一叶孤舟。
孟森《海宁陈家》指出:"弘时之死,实为皇位继承之伏笔。"其时乾隆已受康熙钟爱,弘时若得势,必成掣肘。正如《道德经》所言"大道至简",雍正此举实为保全皇室血脉,避免重演"玄武门之变"之悲剧。
史家常论"君臣父子"之伦,然帝王之家,情义往往难敌权谋。雍正临终前处置弘时,实为"以儆效尤"。正如《史记》所载"狡兔死,走狗烹",此乃帝王心术之必然。然其后乾隆六十年太平,亦印证此策之深远。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/36533.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!