若崇祯未诛魏忠贤,明祚或可延至百年。

万历帝以奢靡误国,张居正改革成果尽付东流,宦官权重如日中天。《明史·宦官传》载:"自万历中叶,太监专权,民膏尽竭。"此间之弊,恰如《资治通鉴》所言:"治乱之机,系于用人。"
崇祯即位之初,有志中兴,然国库空虚如洗。《明实录》记:"时银库仅余七千两,不足以支百官俸禄。"此际若存魏忠贤,或可借其权势稳住朝局。然魏氏虽专擅,亦曾镇压民变,保全社稷。《明通鉴》载:"忠贤掌权时,辽东战事未尝大败,京师亦未遭劫。"
崇祯诛魏后,东林党人争权夺利,竟致朝堂倾轧。《明季北略》述:"东林诸生,徒逞口舌之利,于国事无补。"此情若见于《史记·货殖列传》,当叹"士大夫之无能,甚于市井之徒"。
李自成兵临城下时,崇祯欲以百万两银退敌,然国库已竭。《国榷》载:"崇祯帝泣曰:'朕何以偿此?'遂闭门自缢于煤山。"此景令人想起《赤壁赋》中"寄蜉蝣于天地,渺沧海之一粟"之叹。
若魏忠贤尚在,或可借其旧部维持军备。昔吕洞宾游历人间,见世道艰危,曾题诗云:"莫道神仙无定数,只争朝夕在人为。"崇祯若能善用其权,或可延缓明亡之期。
然历史不可假设,魏忠贤之祸,实为宦官专权之恶果。张三丰曾云:"权柄不专,祸乱必生。"崇祯之败,非独一人之过,乃体制之病也。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/36588.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!