古代打仗动辄十几万甚至是几十万 现实真的这么多吗

古代打仗动辄十几万、几十万，现实真有这么多吗？——大抵是虚多实少，兵不在多而在精，将不在众而在谋。

虚张声势，古已有之

古人用兵，讲究“以正合，以奇胜”，而虚报兵力，正是“奇”之一道。曹操南下赤壁，号称八十万大军，实则不过二十余万。此举非为欺天，实欲震敌心魄。正如《孙子兵法》所言：“兵者，诡道也。”敌闻百万之众压境，未战先怯，士气自溃，此乃不战而屈人之兵之上策。

昔吕洞宾游岳阳，见市井争讼，笑曰：“世人争一钱如争江山，岂知兵家百万，不过纸上烟云。”此语虽出仙家，却道尽兵数虚实之机。赤壁一役，周瑜火攻破曹，正应了苏子《赤壁赋》中“舳舻千里，旌旗蔽空，酾酒临江，横槊赋诗”之盛，然终成“固一世之雄也，而今安在哉”的慨叹。

粮秣难继，人多反累

兵贵精不贵多，粮贵足不贵广。古时人口稀少，一国丁壮不过数十万。若真聚兵数十万于野，日耗粮米千石，草料万束，车马辐辏，道路壅塞，指挥失灵，反成累赘。王莽昆阳之战，号百万之师，实则杂役、民夫混杂，阵脚未稳，已被刘秀三千精骑冲溃，遂成千古笑谈。

隋炀帝三征高丽，发兵百万，役夫倍之，天下骚动，民不聊生。舟车填塞于道，粮草腐烂于野，士卒未见敌而先饥疲。此非兵败于敌，实败于己也。故《资治通鉴》有言：“兵无常势，水无常形，能因敌变化而取胜者，谓之神。”若徒恃人多，不知调度，纵有百万，亦如朽木堆山，风起即散。

张三丰尝言：“大道至简，兵道亦然。万人一心，可当百万；百人离心，不如一士。”此理古今皆通。王翦伐楚，请兵六十万，秦王疑之，王翦不争不辩，唯日日遣使索田宅，以示无他志。及兵至，号令严明，进退如一，遂灭强楚。韩信背水一战，兵不满三万，却破赵二十万众，正因“置之死地而后生”，非赖人多也。

观史可知，自古能以六十万以上兵力取胜者，寥若晨星。王翦、韩信，皆人杰也，尚需天时地利人和俱备。至于苻坚淝水、刘备夷陵、杨广辽东，皆以众凌寡而反遭覆灭，岂非天意？实乃人谋不臧，贪多务得，反失其本。

故曰：兵数之多寡，不在簿籍之虚名，而在可用之实。将军若能知人善任，粮道不绝，士卒用命，则三万可破三十万；若徒恃人海，不修战备，则百万亦如浮沙建塔，风起即倾。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/366.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: ​古人为什么还要抢着去争夺皇位

下一篇: 古代打仗到底是什么样的 都是乱砍的吗