雍正善待废太子一家，为何对长兄不闻不问

雍正为何厚待废太子却冷落长兄

康熙晚年九子夺嫡的棋局中，雍正对废太子胤礽一脉的宽容与对长兄胤禔的冷漠，恰似《道德经》所言“天道无亲，常与善人”——政治抉择中藏着人性的幽微刻度。

康熙帝平三藩、收台湾、定漠北，文治武功堪称雄主，却难解“天家无父子”的困局。诸位皇子结党相争，太子党、大爷党、八爷党如星罗棋布，最终四爷胤禛登基为雍正帝。在这场血雨腥风的夺嫡中，唯废太子胤礽死后获追封亲王殊荣，其子弘晳更被破格晋封和硕理亲王。而皇长子胤禔被囚十四载，至死未得宽宥。这截然不同的待遇，须从三处脉络细说。

废太子的仁德与政治余温

胤礽虽两度被废，却非庸碌之辈。作为赫舍里皇后嫡子，他自幼受康熙亲自教导，《史记》有言“恃德者昌，恃力者亡”，胤礽待人宽厚，雍正早年亦曾属太子党。第一次废太子时，雍正冒死进谏；第二次废黜后，雍正接收其政治遗产，可谓承其恩泽。更关键的是康熙临终嘱托：“弘皙贤德，当封亲王”，雍正遂以超高规格安置废太子一系，既全父子遗命，亦显新君气度。

昔年吕洞宾云游终南山，见兄弟争产相殴，以剑划地成沟曰：“骨肉相争，不如清泉自饮。”后二人悟而和解。雍正对废太子后人的关照，亦有这般“不断旧缘”的修行智慧。

长兄失德的致命裂痕

反观皇长子胤禔，本是康熙倚重的长子，却因一句妄言断送前程。当康熙询问如何处理废太子时，他竟主张“处死亲弟”，此举触犯帝王大忌，恰如《资治通鉴》所载“兄弟阋墙，祸起萧墙”。后更被揭发以魇术诅咒太子，康熙盛怒之下将其终身囚禁。雍正即位时，胤禔已是父皇钦定的罪人，且曾支持政敌八阿哥，新帝若贸然赦免，岂非违背孝道与政治伦理？

白居易有诗叹曰：“同室操戈何太急，麒麟皮下露马迹。”胤禔的遭遇，正是权力欲望吞噬人性后的必然结局。而雍正对两者的区别对待，既是对先帝意志的延续，亦暗合道家“赏罚应机”的统御之术——善待可教化者，严惩心术已邪之徒。

纵观这段历史，皇权斗争如烈火烹油，胤禔、胤禩等皆成灰烬，唯懂得审时度势、存续仁心者能得善果。雍正此举非仅私怨，实为稳固江山社稷的深谋远虑，在冷酷政治中保留了一抹难得的人情温度。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/36945.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 秦军的作战军粮是什么陕西人钟爱的一种···

下一篇: 明朝的东厂，大堂内挂着谁的画像