西晋的灭亡不能只怪司马衷，整个地主阶级都难辞其咎

司马衷的傀儡生涯

西晋之亡，非仅司马衷一人之过，实乃整个地主阶级沉沦所致。说起司马衷，这位皇帝在位十七年，却如浮萍般随波逐流，被外戚、宗室轮番操控，八王之乱中更似傀儡，任人摆布。史书中，他多以“脑残”形象出现，那句“何不食肉糜”成了千古笑谈，但细究起来，这不过是时代悲剧的缩影。

西晋立国之初，便多灾多难。司马炎在位时，日食频现，洪水肆虐，蝗灾蔓延，边疆民族反叛不绝。尽管他前期励精图治，推行户调式，兴修水利，平定东吴，造就“太康盛世”，但后期奢靡成风，纵容官员斗富，土地兼并加剧，为王朝埋下祸根。复辟分封制与选立司马衷为嗣，更是两大败笔，犹如道家所言：“祸兮福之所倚，福兮祸之所伏”，盛世之下，暗流汹涌。

正如《道德经》云：“治大国若烹小鲜”，需谨慎调和，而司马炎晚年失策，恰似火候过猛，终致王朝失衡。公元290年，司马炎逝去，司马衷即位，天灾人祸接踵而至。从293年起，冰雹、洪水、旱灾轮番来袭，饥荒瘟疫蔓延，关中地区“大饥”“疾疫”不绝，米价暴涨，五州大水成灾。这些灾害，本可借完善机制缓解，但西晋政权已失赈济之力，百姓苦不堪言。

地主阶级的集体失责

封建时代，兴亡皆苦百姓，根源在于地主阶级的剥削与短视。西晋的繁荣，建立在农民血汗之上，盛世之下，底层仅能果腹；天灾来袭时，农业脆弱，统治者若不清醒，便成浩劫。汉、隋、唐三代，赈灾得力者，皆因政坛清廉、决策高效、运输畅通。反观西晋，宗室争权，外戚跋扈，地主豪强只顾敛财，无视民生。

司马衷虽愚，但整个统治阶层的腐化才是致命伤。分封制让诸王拥兵自重，八王之乱如火如荼，内斗消耗国力；地主阶级兼并土地，剥削日甚，百姓流离失所。这让人想起吕洞宾的故事：他本可成仙，却因一念之差误入歧途，正如西晋君臣，本有中兴之机，却因私欲而坠深渊。

古诗云：“兴，百姓苦；亡，百姓苦”，西晋之亡，非天意，实人祸。若地主阶级能如道家修行般，清心寡欲，以民为本，或可避免覆灭。然历史无情，司马衷的悲剧，警示后人：治国之道，贵在平衡，失之则乱象丛生。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/36963.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 历史上的王平为人如何,他是怎么拥有一···

下一篇: 为什么从秦朝开始，中国才称得上进入了···