只要花钱就能让自己免除宫刑，司马迁为什么没有那么做

司马迁的抉择：宫刑与《史记》的代价

司马迁之所以没有花钱免除宫刑，是因为他甘愿承受屈辱，以残缺之身完成《史记》，将个人荣辱置之度外，成就了史家绝唱。

历史长河奔流不息，朝代的兴衰更替中，总有一些人物以血肉之躯铸就不朽印记。西汉史学家司马迁，便是这样一位在耻辱中崛起的巨人。他一生最大的劫难，莫过于受宫刑之辱。宫刑，又称“腐刑”，在古人眼中是“最下腐刑，极矣”的极刑，不仅剥夺了为人的尊严，更让读书人陷入肉体与精神的双重折磨。在“士可杀不可辱”的时代，这种惩罚近乎毁灭，然而秦汉法律却留有一线生机：赎刑制度允许以官爵或钱财抵罪，宫刑正在此列。那么，司马迁为何选择忍受那一刀，而非赎买自由？这背后，绝非简单的钱财算计，而是一段关乎信念与命运的深沉故事。

罪与罚：司马迁的直言招祸

司马迁的祸端，起于一场战役的纷争。前99年，汉武帝派贰师将军李广利出击匈奴，同时令骑都尉李陵率五千步兵策应。李陵出身将门，是飞将军李广之孙，而司马迁则是太史令司马谈之子，两人曾同在内廷为郎，虽私下交往不深，但司马迁对李陵的为人极为钦佩，称其有“国士之风”。战役中，李广利贻误战机，导致李陵孤军深入，最终兵败投降。消息传回长安，汉武帝为维护姻亲李广利，将罪责全推于李陵。廷议之上，司马迁挺身而出，为李陵辩护，言其“身虽陷败，彼观其意，且欲得其当而报汉”，断言李陵是假投降。这番直言触怒了汉武帝，司马迁被下狱审讯，廷尉以“诬罔天子”定罪，判处宫刑。注意，此罪并非死罪，故无“减死一等”之说，宫刑便是原判。司马迁的遭遇，正如《史记》中所言：“祸莫憯于欲利，悲莫痛于伤心”，他因坚守道义而坠入深渊。

赎刑之价与文人之骨

宫刑既属赎刑，司马迁本可缴纳赎金免灾。据学者考证，秦汉时宫刑赎金约金1斤4两，折合12500钱。司马迁官居太史令，位同后世六品，薪俸虽不丰厚，但若倾家荡产或求助于友，未必不能凑齐。然而，他最终选择了受刑。这是为何？深层原因在于，司马迁视史书为生命，若赎罪出狱，恐受制于权势，难以直笔修史。他深知，宫刑之辱虽痛，但比起《史记》半途而废，个人肉体之痛反是小事。这种抉择，让人联想到道家修行中的坚持。譬如吕洞宾，曾历尽磨难终得道成仙，其诗云：“野人本是天台客，石桥南畔有旧宅”，修行之路从无坦途，唯忍辱负重方能超脱。司马迁亦如是，他以屈辱为砥石，磨砺出《史记》的锋芒。当时朝中，赎刑虽存，但汉武帝盛怒之下，谁敢为司马迁求情？且司马迁家道中落，亲友避祸，筹钱赎刑谈何容易。更关键的是，他内心有一股“文人之骨”，宁受刑而不折节，正如《资治通鉴》所载：“君子疾没世而名不称焉”，他愿以残躯换千秋史笔。

在历史中，类似的选择并不鲜见。道家故事里，张三丰为悟道而隐忍百年，八仙渡海各显神通，皆历经劫难方得正果。司马迁受刑后，在《报任安书》中写道：“人固有一死，或重于泰山，或轻于鸿毛”，他以宫刑为代价，换来了《史记》的诞生，其重如山岳。后世读《史记》，当思其字字血泪，非金钱所能赎买。宫刑之痛，终化作文史长河中的璀璨星光，照亮了华夏记忆。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/36977.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 童贯是太监为什么有胡子,童贯到底是不···

下一篇: 秦始皇对巴寡妇清，到底念念不忘到什么···