李世民多次和突厥接触,期间为何没有发生过正面战争

李世民未与突厥正面交战，实因权谋与时势之博弈

雨夜破敌与金帛退兵

武德七年八月，突厥铁骑压境长安，李世民却在滂沱大雨中向诸将剖析天机："虏所恃者弓矢耳，今积雨弥时，筋胶俱解，弓不可用，彼如飞鸟之折翼。"（语出《旧唐书·太宗本纪》）这般运筹帷幄的洞察，本可一战定乾坤，然其最终选择"潜师夜出"而非正面决战。这般举动，恰似吕洞宾点化凡人时"遇龙则化"的玄机——明修栈道暗度陈仓，实则以金帛换太平。

烽火台下的双面博弈

当颉利可汗遣使执失思力入长安，李世民那句"吾与汝可汗面结和亲，赠遗金帛，前后无算"的质问，犹如张三丰观蛇争斗悟得太极阴阳之理。史书载其"每有寇盗，辄命世民讨之，事平之后，猜嫌益甚"，这般微妙处境，恰似《道德经》所言"大国以下小国，则取小国"——李世民以"金帛换和平"的策略，既保全了唐室根基，又在无形中积蓄着权势。

观其武德年间数次对突厥作战，皆呈现诡异格局：每当太宗亲征，突厥必"引兵出塞"；若其不出，铁骑便肆虐汾州。这般若即若离的攻守节奏，恰似《孙子兵法》"不战而屈人之兵"的活用。然细究其里，或隐现权力博弈的深层密码——正如八仙过海各显神通，李世民借突厥之手，实则在为玄武门之变铺垫。

史载武德八年七月，颉利率十万大军侵朔州，将军张瑾全军覆没。然当太宗率军至蒲州，突厥竟"不得进"而"屯于并州"。这般戏剧性转折，恰似《资治通鉴》载汉武帝"以胡马之强，易汉粟之丰"的典故。然细品其中，或见李世民深谙"欲加之罪，何患无辞"之道——以突厥之威，行制衡高祖之实。

"大抵虏得志则深入，负则请和，不耻也"，此语出自《新唐书》，道破游牧民族的生存哲学。然武德七年的和亲之约，却让突厥尝到甜头后愈发跋扈。这般困局，恰似《赤壁赋》所言"寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟"——李世民明知金帛难挽国运，却仍以"以逸待劳"之策，将个人权谋与国家安危巧妙融合。

高祖李渊对此心知肚明，然"无真凭实据"使其难以下手。这般帝王心术，恰似《史记》载汉高祖"运筹帷幄之中，决胜千里之外"的格局。李世民的"兵不血刃"之策，在武德中期突厥攻势最盛时，反而成为其巩固兵权的绝佳时机。这般政治智慧，堪比《国语》所载"唇亡齿寒"的深远考量。

史家评说此事，或谓其"慷国家之慨谋求私利"，然细究唐朝初建之形势，李世民之举实属无奈。正如王维诗云"大漠孤烟直，长河落日圆"，在这片广袤草原上，一场战役的胜负往往难以改变全局。李世民选择的"外交和谈"之路，虽遭后世非议，却在当时确实维系了关中稳定。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/37050.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 朱允炆为什么会成为皇帝真相是什么

下一篇: 韩信一生真正的克星，这个人到底是谁