答案是:非也!

八王之乱并非因一女之故,而是权力博弈与人性贪婪交织的乱世之象。
公元266年,司马炎接过司马昭的位子,逼魏元帝禅让,南下灭吴,定都洛阳,史称晋武帝。其治下“太康之治”如春潮涌动,然盛世之下暗藏隐患。
“太康之治”非虚,然“晋惠帝”司马衷之痴愚,恰似《庄子》所言:“大块噫气,其声辟辟,惟人独灵,于是乎有血气。”
司马炎临终前,以杨骏、司马亮辅佐昏君,实为埋下祸根。贾南风以“何不食肉糜”之语,道尽昏君之愚,亦显权臣之恶。
《晋书·惠帝纪》载:“百姓无栗米充饥,何不食肉糜?”此非单纯愚昧,乃权谋之毒蔓延之象。
贾南风杀太子司马遹,实为“权谋之术”。其后赵王司马伦“自立为帝”,竟以“貂不足,狗尾续”之典,彰显权力争夺之荒诞。
此番争斗,恰如吕洞宾所言:“天下之大,不过一念之间。”
成都王司马颖、河间王司马颙等联手讨伐赵王司马伦,却暗藏杀机。长沙王司马乂遭陷害,被活活烧死,此景令人唏嘘。
《资治通鉴》载:“洛阳城久攻不下,司马乂被俘而死。”此为乱世之惨剧。
东海王司马越自任太傅,却“杀戮朝臣,弄得人人自危”。其终亡于永嘉五年,恰似张三丰所言:“天下大势,分久必合。”
八王之乱,非一女之过,乃乱世中权力博弈的必然结果。
史家常言:“乱世出英雄。”然八王之乱,却让无数忠良葬身乱世,令人唏嘘。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/37199.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!
上一篇: 文鸯晚年为什么会被灭族真相是什么