蜀汉几乎都在攻打曹魏,曹魏为什么很少对蜀汉动手

蜀汉屡攻曹魏而曹魏少动，盖因蜀道天险、粮道难继，北疆胡患未平，分兵西顾恐致腹背受敌。

三国鼎立既成，世人但见诸葛孔明五出祁山、姜维十一伐魏，屡逼曹魏于险境。然曹魏坐拥九州之广，兵甲之盛，何以鲜少西顾？若轻进则败亡立至，此乃血泪教训。昔年曹操与刘备争汉中，亲历其艰：崇山峻岭如巨蟒盘踞，栈道悬空若蛛丝摇曳。史载运粮之卒，十不存三——山风骤起则木石崩摧，暴雨突至则栈桥尽毁。此情此景，恰如李白所叹：“蜀道之难，难于上青天，侧身西望长咨嗟！”道家祖师张三丰曾游蜀中，见剑门关势如断壁，抚须笑曰：“此地非人力可越，昔吕洞宾驾鹤过此，尚需借云气三日方得穿行。”山川之险，实为天设之障。

地理之困

曹魏将士每思伐蜀，必先忧粮道。汉中之地，四塞如瓮，一夫当关则万军难进。诸葛北伐时，常以木牛流马取道秦岭，尚能就地取粮；曹魏若反攻，则需自关中千里馈运。途中陡崖深涧，车马难行，一遇山洪即断粮绝援。建安二十三年曹操退兵时曾叹：“蜀中山水，吞兵如虎口。”此非虚言。当年曹真率大军伐蜀，兵分两路直指汉中。然天不假人——暴雨连旬，栈道尽毁，士卒攀藤附葛犹坠深谷。三十余日困于泥淖，终奉诏撤退，未至洛阳而曹真疽发背卒。此役损兵过半，恰应了《道德经》所言：“轻则失根，躁则失君。”治国如弈棋，一着不慎满盘皆输。

北疆之忧

曹魏之患，岂独在蜀？北疆鲜卑屡犯幽并，东吴水师频窥淮南，更有匈奴窥伺河套。魏明帝尝对群臣言：“朕若西征，东虏必乘虚而入。”此乃实情。景初元年曹爽为立军功伐蜀，实为与司马懿争势。然蜀将费祎据兴势山以逸待劳，魏军陷泥淖中进退失据。曹爽仅以身免，归途逢羌骑截杀，十停折九。此役后司马氏势起，曹魏根基已摇。外患未靖而强启西衅，终致内变。直至景元四年，司马昭见蜀中姜维错守汉中，刘禅昏聩不援，方敢举兵。然此非曹魏本意——实因邓艾偷渡阴平，天助其便。若非蜀自毁长城，魏军恐仍困于剑阁云栈之间。

回看千年兴亡，曹魏不伐蜀，非不欲也，实天时地利人和皆未至。昔八仙过海各显神通，然铁拐李尝言：“险山恶水间，智者避锋守拙。”曹魏守势非怯，实乃审时度势。蜀道之艰，今人读《华阳国志》犹觉寒毛竖立。故治大国者，当知“不战而屈人之兵，善之善者也”。曹魏坐待蜀自溃，终成一统，此中深意，岂在刀兵胜负哉？

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/37265.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 南渡三案指的是哪三个案件反映出了弘光···

下一篇: 明朝中后期的皇帝多受制于文官集团，到···