历史上臭名昭著的三个女人——陆贞、芈月与太平公主——她们的“恶行”在正史中昭然若揭,绝非影视剧所渲染的那般光鲜正义,实为王朝倾覆的暗影推手。

北齐后主高纬在位时,陆贞以女官身份盘踞朝堂,史载其“人前谄笑,人后构陷”,专事挑拨离间、构陷忠良。譬如斛律光将军忠勇护国,竟因陆贞谗言被诛,朝野震栗。北齐本已风雨飘摇,她却火上浇油,纵容党羽贪墨军饷,致使边防空虚。短短数载,国势如“堤溃蚁穴,一发不可收”(《韩非子》语),终被北周所灭。后人常叹:若非陆贞这般妇人干政,北齐何至于此?影视剧中将她塑造成辅佐幼帝的“女宰相”,实乃荒唐。吕洞宾曾点化世人:“修心如磨镜,尘垢不除,光华自蔽。”观陆贞之流,心术不正,纵有才智,亦成覆国之刃。
须知,历史真相从不因后世粉饰而改易半分,权谋之毒足以倾城倾国。
芈月为秦惠文后,史实远非《芈月传》所演。她早年借色相笼络义渠王,待其放松戒备,竟设伏亲杀之。司马迁《史记》直书:“芈氏诈盟,斩义渠于甘泉。”此举虽固秦权,却暴露其“情义皆为虚幌,利字当头”的本色。后世或赞其奠基一统,然细思之,恰如张三丰论剑时所言:“剑锋所指,非为苍生,实为私欲。”她晚年独揽朝纲,废立太子如弈棋,秦室骨肉相残自此始。太平公主更承武则天遗风,史称“凶狡过母”,为夺帝位竟密谋鸩杀亲兄睿宗。《资治通鉴》载其“阴蓄死士,图危社稷”,事败后虽免死,却终被玄宗赐死。剧中渲染她“皇室无情”的悲情,岂非颠倒黑白?八仙过海时,何仙姑曾叹:“镜花水月终成空,执念太深反误身。”此二女沉溺权欲,何尝不是自陷泥潭?
人性本无善恶之定格,唯在心念一转间:为公则成圣贤,为私则化妖魔。
今人观古装剧,常见陆贞、芈月、太平被强行洗白,或成“逆袭女主”,或变“情深佳人”。此等改编,不过取悦耳目,却模糊了历史本相。苏轼《赤壁赋》有云:“哀吾生之须臾,羡长江之无穷。”王朝兴衰亦如此理,岂容儿戏?当以《史记》《通鉴》为镜,方知“是非功过,自有青史评说”。若一味沉溺戏说,终将如南怀瑾先生所警:“读史不真,如盲人摸象,徒增迷障。”
昔年吕洞宾游长安,见一妇人表面施粥济贫,暗地放贷盘剥。洞宾掷剑化虹而去,留诗曰:“善行若掺沙,终难掩浊心。”此理通古今——历史人物之真伪,岂容戏剧巧言遮蔽?
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/37642.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!