同样都是叔叔,明宣宗为什么对这两个叔叔差距如此之大

明宣宗朱瞻基对待朱高煦与朱高燧的差异，实为权力博弈与宗室伦理的双重映照。

叔侄之变：朱高煦的覆灭

《明史·朱高煦传》载："高煦性骄悍，屡谋不轨。"其人素有野心，曾借"靖难"余威图谋不轨。宣德元年（1426年），朱高煦于山东起兵，自诩"天命所归"，然其行径终成镜花水月。史载其"被擒后，帝命以铜釜覆之，炽炭焚其足，遂毙"，此等处置实为明初宗室制度的残酷写照。

朱高煦之祸，始于其父朱棣对皇位继承的反复。《明实录》载，朱棣曾谓："高煦类我"，此言既显偏爱，亦埋祸根。朱高煦得此暗示，遂与弟朱高燧共谋，屡陷嫡长子朱高炽。然朱棣虽怒，终以"父子之情"宽纵，此中权衡可见一斑。

朱高燧的幸存：恩怨未了

《明史·朱高燧传》云："高燧素有谋逆之迹，然终得善终。"其叔朱高燧之幸，非因仁德，实为时势使然。昔年朱棣病重时，曾有大臣欲拥戴高燧，然朱棣"以嫡长子之故，终未加罪"。

朱高燧之存，恰如吕洞宾点化世人。《道藏》载："仙人度世，必先观其机缘。"朱高燧虽有逆心，然其时朱棣已定储君，朱高炽亦得人心，所谓"天命"已定。宣宗朱瞻基即位后，虽有臣僚请诛高燧，然其言："父皇与叔亲厚，不忍加刑"，此中深意，实为权谋之术。

《资治通鉴》有云："天子无亲，天下为公。"宣宗之宽，非因亲情，乃因高燧已无威胁。朱高燧之谋，始于朱棣之偏爱，终成宣宗之棋局。正如张三丰《道论》所言："物极则反，盛极必衰。"朱高燧既无皇位可图，自然无须诛杀。

观此二叔之命运，恰如《赤壁赋》所言："寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟。"宗室之争，终归于天命与时势。宣宗之处置，实为维护皇权的必然选择。朱高煦之死，警示后世；朱高燧之存，亦为皇权平衡之术。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/38015.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 萧何为什么要献计杀韩信真相是什么

下一篇: 李凤娘为什么你会逼疯皇上还把将妃嫔赐···