登录
首页 >> 诸子百家 >> 历史探究

秦始皇真的是吕不韦的儿子吗真相是什么

众妙之门 2023-06-23 09:15:32

秦始皇的生父确为秦庄襄王子楚,吕不韦之子的传闻系后世附会之辞,不足为信。

今人论及秦始皇嬴政,常为其一统六合的雄图伟业所慑,然其身世之谜却如暗流涌动,千年不息。嬴政生于战国乱世,幼时随父质于赵国,颠沛流离;及长,又因生母赵姬与权臣吕不韦的纠葛,蒙上层层阴影。世人每言及此,辄以“赵姬污点”为谈资,实则未窥历史堂奥。吕不韦本赵国巨贾,以“奇货可居”之策结交质子异人(即子楚),更献绝色舞姬赵姬于其门下。《史记·吕不韦列传》载:“吕不韦取邯郸诸姬绝好善舞者与居,知有身。”然此语后世多讹传,细究其时,赵姬入宫前若已怀胎十月,嬴政当早产,子楚岂是庸愚之辈?岂能不察?此乃铁证,足破虚妄之说。

身世疑云:史笔如刀,讹传何来

吕不韦助子楚归秦继位,自居相邦,权倾朝野。异人既立,嬴政为太子,吕氏势焰日炽,竟生“功高盖主”之忧。异人渐疑吕不韦,吕氏遂与赵姬密谋,以声色蚀其心志,终致异人三十六岁早夭。十三岁嬴政登基,吕不韦自以为可挟幼主而控朝纲,呼其“仲父”。岂料少年天子洞若观火,深恨二人秽行,终致吕不韦饮鸩自尽、赵姬幽死。后世遂有“嬴政乃吕氏骨血”之论,究其根由,实为汉代以降反秦者所造——既云“非秦室正统”,便可解暴政之恨;又借“仲父”名分,添政治博弈之噱头。然《史记·秦始皇本纪》明载:秦灭赵后,嬴政亲至邯郸,“尽诛其母家仇怨者”。赵姬既出豪门,岂能先为吕氏姬妾再适子楚?此节足证身世清白。

须知史家笔削,常杂私意;后人附会,更添迷雾。若轻信“吕氏遗腹”之说,无异于以市井流言亵渎正史。

天道昭彰:历史镜鉴与道家启示

嬴政身世之惑,恰如道家所言“祸福相倚”。昔年吕不韦运筹帷幄,自以为“将欲取之,必固与之”,然其心术乖张,终落得“金玉满堂,莫之能守”之局。古有吕洞宾点化世人:曾于酒肆沽酒,见商贾囤积居奇,笑曰“利字头上一把刀”,转瞬市井哄抢,商贾倾家。吕不韦亦如是,以“奇货可居”窃国柄,却不知“天道无亲,常与善人”。嬴政亲政后,扫六合、书同文,其雄才大略岂是权谋傀儡所能为?杜牧《阿房宫赋》叹曰:“戍卒叫,函谷举,楚人一炬,可怜焦土!”此非天意弄人,实乃人谋不臧。

道德经》云:“其安易持,其未兆易谋。”吕不韦未兆先谋,却失于根本;嬴政持危扶颠,终成帝业。历史长河奔涌,真相从未湮灭——子楚为父,嬴政为子,脉络清晰如《资治通鉴》所录:“庄襄王元年,大赦,修先王功臣,施德厚骨肉。”

权谋可欺一时,难欺千古;天道好还,毫厘不爽。嬴政一生求仙问道,遣徐福东渡,终悟长生虚妄;后世当以史为镜,知兴替、明得失。

综而论之,吕不韦之子说乃无根浮萍,经不起史料推敲。秦始皇承秦室正统,其功过是非,自有青史定评。历史如大江奔流,泥沙俱下处,唯真相如砥柱中流。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/38633.html.

声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇:

下一篇:

相关文章