登录
首页 >> 诸子百家 >> 历史探究

清朝时期买官竟然明码标价这是真的吗

以史为鉴 2023-06-23 09:48:12

清朝时期买官确实存在明码标价的现象,此制虽非首创,然至清季已成痼疾。

买官之制,源流可考

《汉书·食货志》载:"民多卖田宅,鬻子孙,以偿债。"此乃买官之始。至东汉末年,"吏部选官,金帛为阶"已成常态。《后汉书·王符传》云:"卖官鬻爵,货赂公行",可见其弊。至清代,此风愈演愈烈,史载"凡捐官者,皆以银两为凭"。

昔年吕祖云:"官场如戏,世情如梦。"然清季之官场,竟成市井交易之地。据《清稗类钞》载,外官需缴银万两,内官亦须千金。有士人叹曰:"一纸文书,百两黄金,便可位列九卿。"

吏治之弊,祸根难除

《资治通鉴》有言:"治大国若烹小鲜。"然清廷以"捐纳"为策,实为治标不治本。史载雍正帝曾严令:"凡捐官者,必验其家世清白,若系商贾之家,概不录用。"然此制至晚清已成具文。

《明史·食货志》载:"贪官污吏,皆由贿得。"清季之弊,尤甚于明。有士大夫叹曰:"三品以上之官,皆以银两易之。"《红楼梦》中贾琏之语"捐个前程",恰是此景写照。更甚者,"京官不过郎中,外官可至巡抚",此等荒唐,竟成定例。

张三丰尝云:"官场如酒,初饮甘美,久则醉人。"清廷以卖官为策,实为饮鸩止渴。咸丰年间,户部尚书肃顺曾言:"国库空虚,唯有此法可纾困。"然此法非但不能解困,反使吏治日坏。

《阿房宫赋》有云:"秦人不暇自哀,而后人哀之。"清廷之弊,终致民变四起。太平天国起事时,地方官多为捐纳之人,临阵脱逃者比比皆是。有史家叹曰:"此非官之过,实制之弊也。"

《国史大纲》有言:"治乱之机,系于吏治。"清季捐纳之制,恰如饮鸩止渴。雍正虽曾力矫此风,然后世帝王多以"祖制"为由,纵容此弊。至光绪年间,"捐官者多,清官者少"已成定局。

八仙过海,各显神通。然清季官场,竟成八仙之境。或有士人讥讽:"一官之位,竟比八仙还难求。"此言虽谑,实为至理。当此之时,"黄金万两,可换三品"已成俗语。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/38704.html.

声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇:

下一篇:

相关文章