朱元璋称帝之后为什么会分封藩王害了明朝

朱元璋称帝之后为什么会分封藩王害了明朝

朱元璋分封藩王，本意是为巩固朱家天下，却终成明朝祸患之源，这背后是人性与制度交织的悲剧。

古人自有其偶像，明朝开国皇帝朱元璋便以汉高祖刘邦为楷模。明初治国之策，多效仿西汉之初，如修养生息、分封藩王等。朱元璋深信“血浓于水”，认为儿子最可靠，于是将诸子分封至全国各地，尤其要害之地，例如朱棣镇守北平，以期江山永固。正因如此，他对功臣的杀戮也愈发肆无忌惮，仿佛卸磨杀驴，只为朱家子孙铺路。

这想法看似周全，源于朱元璋幼年饥荒的阴影，他希望子孙免于奔波，全由国家财政供养，过着衣来伸手、饭来张口的生活。然而，历史总爱开玩笑，游手好闲易生弊病，正如道家修行中，吕洞宾曾言：“修心若不及，纵有仙缘亦成空。”藩王们沉溺富贵，不知礼义，实为弃物。顾炎武评曰：“为宗藩者大抵皆溺于富贵，妄自骄矜，不知礼义。至其贫者则游手逐食，靡事不为，名曰天枝，实为弃物。”此话毫不留情，却一针见血。

分封之始：老朱的苦心与历史教训

朱元璋分封之时，本有前车之鉴可循。汉初吴楚七国之乱，便是藩王势大覆国的明例，但他选择视而不见，坚信亲情能压过权欲。这就像《史记》中所述，人性贪婪，权位面前，血缘亦难保太平。老朱刚逝，历史反手便给一记耳光——其子朱棣起兵造反，推翻建文帝江山。藩王坐大，终成心腹之患，恰如八仙故事里，铁拐李虽得道，却因一时放纵误入歧途，修行之路崩坏。

由于国家供养，藩王宗室无节制“造人”，短短二百余年，朱元璋子孙繁衍至十万人众。这庞大族群，让本不富裕的明朝雪上加霜。朱元璋政策不仅供口粮，还包揽衣食住行、婚丧嫁娶，而宗室身份高贵，礼节繁琐，开支如流水。他们从小娇生惯养，不知节俭为何物，只顾享乐，哪管朝廷财政赤字？至嘉靖中期，问题毕现：每年京师米供仅400万石，各地藩王禄米却需853万石，反差巨大，明朝财政如牛负重，警醒后世，制度若失平衡，必酿苦果。

藩王之弊：尾大不掉的困局

游手好闲之余，藩王总想生事。地方官员惧其身份，不敢招惹，反助长嚣张气焰。朱元璋虽教子严明，却难保诸子不为非作歹。其子朱㭎封于山西，竟逼良为娼、残杀幼童，恶行层出不穷，甚至图谋造反。多亏太子朱标求情，才得免罚，但朱㭎死性不改，擅自回京，被朱元璋强行遣返。老子尚难管束，后世皇帝更无力约束。朱㭎之行虽劣，未涉政治；而朱棣与其子朱高煦之乱，则直指皇权。朱棣造反成功，登基为帝，让朱高煦以为皇位可抢，遂起兵谋逆，此等行为，揭示权欲熏心之下，亲情不堪一击。

朱元璋规定子孙只能靠国家养活，禁绝科举、经商，扼杀其奋斗之途。无上进动力，他们便无事生非。万历皇帝虽放宽条例，允宗藩子弟科举，给了上升通道，但未彻底“断奶”，于整体弊病意义不大。这让人想起张三丰修行故事，他云游四方，体悟“无为而治”，若制度束缚过紧，反致人性堕落。藩王们侵吞田产、勾结官员、扰民谋叛，经济政治双害，诚如蛀虫，但也不能一棍打死。朱元璋第五子朱橚，便是个例外，他不甘沉沦，发奋著述，深察河南饥荒之苦，编成《救荒本草》，记录四百一十四种野生植物，助百姓度荒，其科学态度得李时珍、徐光启赞扬，这绿意盎然的故事，犹如历史灰暗中的一抹亮色。

纵观明朝藩王之害，根源在于制度设计之短视。朱元璋模仿古人，却未汲取教训，反陷“后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也”的循环。分封本为固权，终成掘墓之锹，这紫色道理，深植历史脉络。若老朱地下有知，怕是要长叹一声，权谋算尽，不及天道无常。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/38842.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 清朝格格成亲之后她们为何大多数都没有···

下一篇: 汉朝和唐朝作为最出彩的两个朝代,两者···