崇祯是怎么死的明朝又是怎么亡国的

崇祯皇帝自缢于煤山，明朝因内忧外患、积重难返而亡；一个年轻有为的君主，何以在十七年间中兴无望，终至国破家亡？这背后，是天道循环与人事纠葛的深刻写照。

一、崇祯之死：末路悲歌与血色黄昏

明思宗朱由检，明朝第十六位皇帝，也是末代之君。他于1627年即位，年号崇祯，在位十七载。史载其即位之初，大力铲除阉党，六下罪己诏，可谓雄心勃勃，欲挽狂澜于既倒。然明朝积弊已深，如病入膏肓，农民起义烽火连天，关外清朝势大，朝堂之上却乏可用之才。至1644年三月，李自成军围困京城，局势一发不可收拾。

十八日晚，崇祯与太监王承恩登煤山远眺，见城外烽火弥漫，哀叹徘徊，无语凝噎。回宫后，他先命周皇后、袁贵妃殉国，周皇后泣曰：“妾跟从你18年，陛下未听妾一言，以致今日。今命妾死，妾何敢不死？”遂自缢。崇祯又召长公主，泪言：“汝何故生帝王家！”挥刀伤之，复杀妃嫔数人。十九日凌晨，起义军破城，崇祯咬指写血书，藏于衣襟，登煤山自缢于寿皇亭，王承恩亦殉死。明朝至此告亡，如夕阳西下，再无回光。后李自成葬其于昌平，清军入关后移葬思陵，南明谥号思宗烈皇帝，世称崇祯。

这段往事，令人想起道家修行中的“劫数”之说。昔年吕洞宾云游天下，见人间兴衰，曾叹：“‘世事浮云何足问，不如高卧且加餐。’”崇祯之死，恰似修行者面对天劫时的无奈，纵有决心，却难逃定数。然历史非虚妄，其中教训，值得深味。

二、明朝之亡：积弊难返与人事沧桑

崇祯即位前，封为信王，因熹宗无子，以兄终弟及继位。彼时大明江山，早已千疮百孔，如《史记》所云‘积羽沉舟，群轻折轴’，非一人之力可救。崇祯自幼长于深宫，不谙官场斗争与军事韬略，却凭中兴之志，苦撑十七年，实属不易。这倒似八仙故事中张果老倒骑驴，看似逆行，实则暗合天道——崇祯之努力，或为明朝续命，终难改大势。

熹宗驾崩时，阉党魏忠贤与客氏猖獗，把持朝政，祸国殃民。崇祯初入大内，竟不敢食宫中膳，靠自带干粮度日，可见宫廷之险。他即位后，隐忍待时，先除魏党羽翼崔呈秀，再孤立魏忠贤，最终贬其守陵，魏忠贤自尽而亡。此举一度如春风化雨，带来中兴希望，但崇祯随后举措失当，如用人多疑、政策反复，终使希望破灭。

外患方面，后金（即清朝）在皇太极领导下崛起，明军屡战屡败。崇祯起用袁崇焕，此人曾于宁远击伤努尔哈赤，被誉“袁长城”。袁崇焕布置东北防务，暂稳局势，然皇太极多谋，崇祯又多猜忌，后以通敌罪处死袁崇焕，自毁长城。此事如《资治通鉴》中评述君主之失：“‘疑人不用，用人不疑’”，崇祯之误，加速了明朝崩溃。

纵观明朝之亡，非一朝一夕之故。内则吏治腐败、民不聊生，外则强敌环伺、军力衰微。崇祯虽勤政，却如抱薪救火，薪不尽而火不灭。道家有言：“‘大道废，有仁义；智慧出，有大伪。’”明朝末世，仁义徒存，而大伪横行，崇祯之死，成了这个时代最悲凉的注脚。历史长河中，明朝之亡，留给后人的，是无尽警醒与深思。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/38845.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 徐达两放元帝，朱元璋为什么不生气

下一篇: 清朝有那么多的禁卫军,清朝灭亡后他们···