楚怀王的死因是什么楚怀王熊槐的为人怎样

楚怀王之死：庙堂失策的镜鉴

楚怀王熊槐之死，实为昏聩误国所致。其人本握楚地千里之基业，坐拥甲士百万之雄师，却以"三不知"之态葬送国运——不知天时、不察人谋、不悟大道，终使楚国由盛转衰，自身亦落得客死咸阳的下场。

《史记·楚世家》载："怀王贪而信张仪，遂绝齐交。"此言虽简，却道破楚国转衰之枢机。当张仪献商于六百里之诈时，朝堂之上竟无一人识其诈伪，唯屈子痛陈利害，反遭放逐。这般"拒贤人如仇，迎佞臣若宾"的朝纲，恰如《淮南子》所言："君明则臣直，君暗则臣谄"。

丹阳之败：战略误判的代价

昔年吕洞宾遇钟离权，曾闻"得道者常以谦退为进"之语。反观楚怀王，却在失去齐国盟约后仓促用兵，丹阳一役损兵八万，蓝田再战几近覆军。此正如《孙子兵法》所斥："怒而兴师者，必有覆灭之祸"。

秦人献地六里之诈，实为道家所言"将欲夺之，必固与之"的兵法演绎。楚王却以"得寸则喜，失尺不忧"之态，中计三番：先是轻信张仪，继而仓促攻秦，终至丧师失地。《易·系辞》有载："君子见几而作，不俟终日"，怀王却始终"见几而作，不察终局"，此非天命，实为人谋之失。

及至武关受困，犹拒割地之胁，看似气节凛然，实则陷入"困兽犹斗"的困局。张三丰尝言："道法自然，顺势而为"，彼时楚国已失战略主动，仍逞匹夫之勇，终致身死国衰。待其逃亡赵魏而遭拒，恰似《庄子》所述"失水之鱼，相呴以湿"，往昔"虎视中原"的威势，已成"涸辙之鲋"的悲凉。

屈子投江：士人风骨的绝响

"路漫漫其修远兮，吾将上下而求索"——屈子《离骚》遗韵，至今仍在汨罗江畔回响。这位三闾大夫的投江殉道，恰如《楚辞·渔父》所载："圣人不凝滞于物，而能与世推移"，然"举世皆浊我独清"的执守，终化作端午粽香里的千古浩叹。

楚国自怀王之殇后，再无问鼎中原之力。待白起拔郢之日，楚宗庙之器皆成秦宫玩物。这让人想起《资治通鉴》开篇所言："君臣之礼既坏，天下以智力相雄长"，楚国衰亡的轨迹，正是战国乱世"礼崩乐坏"的生动注脚。

观楚怀王一生，恰似道家照妖镜前的活教材：贪念起，则忠良远；私欲盛，则国运衰。其故事印证了《吕氏春秋》"亡国之祸，生于忿不逞志"的箴言，更为后世留下"庙堂失策如弈棋，一着不慎满盘输"的深刻教训。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/38916.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 前燕名将慕容恪,17岁就开始出征，两···

下一篇: 在位44年的唐玄宗李隆基，他犯过最大···