剑和铠甲的对抗中为何最终被淘汰的是剑呢

剑之所以在与铠甲的对抗中最终被淘汰，并非因其锋不利、技不精，而是因战场之势变、甲胄之坚胜于刃器之锐。

甲坚兵利，势移时易

冷兵器时代，胜负常系于一寸之长、一分之厚。

西方长剑，自罗马衰微后，历经维京劫掠、封建混战、十字军东征，千锤百炼，曾为骑士之魂。彼时锁子甲盛行，刀剑需兼具穿刺与劈砍之力。然冶炼未臻精妙，故步卒多持阔刃斩剑，骑兵则用锥形刺剑，各适其用。

及至东征之后，欧陆冶铁之术大进，德式一手半剑应运而生——既可劈如雷霆，又可刺若惊鸿。有载：壮士执此剑，挥之可断牛腿，迅捷如风。然此等利器，终难敌铁甲日厚。十四世纪以降，骑士全身覆甲，重逾二百斤，寻常刀剑击之如叩钟磬，徒留火星点点。

由劈转刺，道在顺势

兵无常势，水无常形；能因敌变化而取胜者，谓之神。

面对坚甲，宽刃剑渐失其用，细刃刺剑遂起。此剑狭长如针，专攻甲胄缝隙，尤重手腕巧劲。时人谓之“rapier”，初为市民佩饰，后成决斗之器。护手环状如莲，防腕被袭；剑身方直，末梢微扁，可抽割面目，令敌目盲血涌。

昔张三丰观蛇鹤相斗，悟柔能克刚之道；吕洞宾弃剑入道，知利器终非长生之本。兵器之变，亦如修行——外求锋锐，不如内修机变。

故西洋剑愈长愈细，竟至十六世纪英廷颁令，限贵族佩剑之长，恐其街巷横行，伤及无辜。此时火器已萌，冷兵将退，然剑术未废。“三个火枪手”虽持铳，仍须剑术精熟，盖近身格斗，火器装填迟缓，唯剑可救急。

回溯更早，罗马短剑不过六旬之长，双刃灵动，专破盾阵缝隙。角斗场上，斯巴达克以此纵横，血溅黄沙。其后维京人承其制，军官佩之为仪，二战德军空降将校犹存此风。然此皆小战或仪仗所用，非主战之器矣。

《庄子·说剑》有言：“诸侯之剑，以知勇士为锋，以清廉士为锷。”剑之兴衰，不在铁石，而在世道人心。

当铠甲坚如城垣，火器声震山河，剑便从战场退隐，化为礼器、艺器、心器。昔日杀人如麻之刃，今成舞剑养生之具——恰如八仙过海，各显神通，剑亦随缘转化，不失其道。

故曰：非剑不锋，乃时不予也；非技不精，乃势已迁也。识此理者，可通古今兵械之变，亦可窥天道盈虚之机。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/39058.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 于禁为什么会是曹操最信任的武将他靠的···

下一篇: 樊哙是什么人吕后执政的时候他在干什么